Отзыв на межблочный кабель от Демограф

Я получил и прогрел около 30–40 часов кабель от Дмитрия из компании «Демограф Аудио». Этот кабель уже упоминался в сравнении межблочных кабелей Atlas Navigator и Atlas Voyager. Кабель представляет собой моножилу из медного сплава в оплётке из материала, похожего на кевлар. Разъёмы — Canare F09. Кабель довольно жёсткий и упругий.

Сравнение проводилось с межблочным кабелем Canare L-2T2S на таких же разъёмах. Также пытался включить в сравнение старый винтажный Audioquest Topaz начальной линейки — однако после остальных вариантов слушать его оказалось тяжело.

Общий характер звучания — нейтральный, ровный и быстрый, такой же, как у Canare, без выделения отдельных частотных диапазонов, но при этом более прозрачный, более объёмный и с лучшей проработкой нижнего диапазона.

Можно сказать, что по сравнению с Canare звучанию добавили контрастности, цветности и повышенного разрешения. Звучание стало более насыщенным по тембрам и более разнообразным.

Отдельно стоит отметить бас и нижнюю середину. Именно здесь сильнее всего ощущается прирост тембрального разрешения — слышно значительно больше оттенков в джазовом контрабасе (Рон Картер «Совсем один» — 56 минут сольного контрабаса слушались с большим удовольствием), а также в нижнем регистре фортепиано.

Нижний диапазон, особенно нижняя середина, приобрёл телесность, плотность и упругость. Это добавляет звучанию сочность, плотность и трёхмерность звуковых образов.

При этом отсутствует какое-либо гудение или маскировка середины, бас не доминирует. Он остаётся быстрым, чётким и очень разборчивым, даже более подвижным, чем у Canare.

Сравнение проводилось методом мгновенного переключения: на цифро-аналоговом преобразователе (ЦАП) использовались два аналоговых выхода, а на интегральном усилителе — достаточное количество входов. При переключении на кабель от Демограф Аудио возникало ощущение, будто протёрли стекло или отдёрнули занавеску перед музыкой. Звук становился более открытым, свежим и живым.

Тот же характер сохранялся и в наушниковом тракте. Лучше передаётся пространство сцены, что особенно заметно на концертных записях. Низкие частоты у наушников Beyerdynamic DT48 заметно оживились и стали выразительнее.

Уже около недели у меня прогревается коаксиальный кабель от Демограф Аудио, выполненный из хитросплава. Сразу отмечу: ранее я не ожидал, что цифровые кабели могут настолько заметно влиять на звучание системы.

До этого смена цифровых кабелей — как оптических, так и коаксиальных — в сравнении с Canare 4 CFB не давала выраженных изменений. Звук мог становиться немного более мутным или более прозрачным, чуть плотнее или воздушнее. Разница была слышна, но однозначно сказать, что лучше или хуже, было сложно.

Пробовал вместо коаксиального цифрового подключения использовать обычные межблочные кабели (витая пара) из Canare, из хитросплава (далее — ХС), а также Audioquest Topaz. Для цифрового тракта они не подошли — звук становился мутным и неразборчивым. Очевидно, что здесь требуется волновое сопротивление 75 Ом.

Коаксиальный кабель Canare звучал ровно, сбалансированно и прозрачно, поэтому необходимости его менять не было. Однако после знакомства с кабелями из хитросплава появилось желание попробовать этот материал и в коаксиальном исполнении.

В результате изменения по сравнению с Canare оказались заметными: значительно выросла объёмность звучания, ясность и прозрачность. Стали слышны очень тихие звуки и мелкие нюансы записи.

Сильно обогатилось тембральное разнообразие — особенно на ударных и перкуссии: тарелки, треугольники, щётки и палочки приобрели более различимое, индивидуальное звучание. В вокале стало легче различать голоса, поющие разные партии одновременно. Исчезла мутная звуковая пелена.

Также выросла динамика звучания — атака стала более чёткой, ритмические акценты и паузы более выраженными. При этом создаётся ощущение, что Canare звучит более жёстко и «рублено».

Тональный баланс остался нейтральным, без изменений.

В итоге новый коаксиальный кабель оказался значительно лучше Canare. Разница воспринимается как очень заметная. Я остался полностью доволен результатом.

Автор отзыва — Andafan (форум Doctorhead).