Подборка обзоров с форумов: кабели, усилители, ЦАПы и наушники. В числе первых — сравнение Accuphase E480 и E270 по форуму DA Stereo.
Вывод: подборка отзывов владельцев о разной технике; выводы авторов приведены в каждом обзоре.
Обзор 5: Accuphase E480 vs E270, первые выводы
Дата: 11.11.2024 21:35:57
Источник: форум DA Stereo (dastereo), тема «Записки сбившегося с пути комбайнёра (@Karennur89)», сообщение #9 (частично из #8 и #9, скомпилировано)
Часть 8 — Система 2024!
Раз в году под Новый год мы с друзьями (@oleloo…) собираемся, слушаем наши системы. В этом году, волею судеб, по форс-мажорным обстоятельствам я остался без системы. Сидеть на Новый год без музыки с поникшей головой не было никакого желания. Тут я встал на курс, заданный мной ещё в 2023 году. Я продолжительное время, около года, ходил к другу слушать Accuphase E480 и E650, имел возможность проследить, как в них рождается звук от состояния «новое» и как это можно слушать до полного восхищения на акустике Usher и B&W 803 D3. В общем, в рамках того сетапа я хорошо имел представление о звуке этих аппаратов, и для меня лично E480 был целью и кандидатом в будущую систему к Usher.
На пороге покупки после Нового года я временно сошёл с курса и ушёл на другой бренд, там было очень хорошо и всё радовало, но мысль о мечте в виде E480 оставалась, и, слушая систему, я мысленно сравнивал всегда с той на Accuphase. Итак, год прошёл, я стал обладателем E480. Сетап собирался в Екатеринбурге, дабы отлично время провести, да и друга порадовать.
Состав системы:
Accuphase E480 — интегральный усилитель.
Aurender A10 — источник с высококлассным цифро-аналоговым преобразователем (ЦАП).
B&W 703 S3 — акустика.
Выделенная линия электропитания (выделенка) с развязывающими трансформаторами Fujikura.
Провода: Monster Cable M series bi-wire (акустические), Anticable level 4.2 XLR (межблочные).
Силовые кабели: А. Федотов — на источник, Sine Cryo — на усилитель, «Чистый берег» Audio Quest Vodka 2 м. Запитан блоком питания Сандерса.
Слушал много чего, в блокнот не записывал: Майкла Джексона, AC/DC, Metallica, джаз, блюз, вокал, старый рок разный. Qobuz и файлы с сетевого хранилища (NAS) и с внутреннего хранилища Aurender A10. Полная акустическая подготовка помещения.
Время у меня было ограничено, прослушка заняла чуть более четырёх часов. Слушал долго и вдумчиво E480. Слушал и кайфовал, поэтому так долго. Итак, как вы помните, после волны комментариев про контроль акустики интегральными усилителями Accuphase я сильно озадачился: а как он будет мою будущую акустику контролировать? Планировал переход на напольные акустические системы (АС), кандидаты: Focal Sopra 2, B&W 803 D4, Tannoy Kensington GR. Всё это акустика, особенно первые две, не простая для усилителя: сопротивление у первых двух падает ниже 3 Ом, что может сильно ограничить наслаждение итоговым звучанием системы. После опыта с верхними «бивнями» у меня складывалось ощущение полного контроля акустики, не было замечаний. Но там и конструктив другой. В общем, таки вогнали меня в сомнения наши форумчане, интересно было самому всё узнать.
Появилась возможность сравнить новинку прошлого года — победительницу EISA в своём классе, B&W 703 S3, как проверку нагрузки вполне себе я решил (8 Ом, 200 Вт, сопротивление падает до 2,8 Ом). Акустика в активном режиме грелась, не выключалась даже ночами. В общем, с ней вопросов нет. Коротко, если: контроль изумительный на любой громкости, в равной степени это касается как E270, так и E480.
Ремарка. Но что меня поразило по току, озвучу в самом конце, что и расставило всё на свои места по контролю. Продолжу. Я отметил, что эта акустика местами мне больше понравилась, чем ранее прослушанная у Олега старшая 804 D3. Там мне низа не хватило: он быстрый, структурный был, но основательности не хватило, фундамента. Середина из 804-й серии закономерно отлично, без вопросов, отыгрывает. Голоса осязаемы и телесны. Сшивка с высокочастотным излучателем (твитером) мне даже больше понравилась, чем в верхних «даймондах». Верх не доминирует, но чётко акценты расставляет. Микродинамика великолепная. Бас густой, насыщенный очень, не гудящий, все нюансы слышны. Так же из особенностей: применён твитер из кевлара. Женский вокал наравне с мужским пестрит богатством красоток. Слышна порода 803-й серии, которой почему-то мне не хватило в 804-х на верхах. Сцена, локализация и вкусные фокусировки: чётко слышен второй план, звук выходит за пределы акустики. Помещение просто равномерно заполняется звуком, ты растворяешься в музыке. Чувствую в себе задатки секты. В общем, понравилось. Так я и прокайфовал пару-тройку часов, отключившись от анализа и получая удовольствие. В общем, не зря «бивни» и Accuphase — популярная связка.
Ну что, поехали домой? Как бы не так. Треш весь был впереди. И про E270. Продолжу: эта часть самая трудная к написанию была. Долго думал, как сформировать свои мысли, чтобы мой посыл максимально понятен был читающим. Здесь есть поклонники обеих моделей, но напишу, как я услышал в отдельно взятой системе.
Под конец прослушки Олег переключил на E270. Сразу скажу: для меня он не представлял совсем никакого интереса, модель одна из начальных. Мой бюджет выше значительно, соответственно, и круг моих интересантов был другой. Был… Кто знаком с Naim, знает «зажигалку» Naim 5i, ещё как знает. Но в данном случае трагизм несколько иного характера. Когда включили усилитель, начали слушать аналогичный репертуар. Малыш не ударил в грязь лицом: громкость достаточно комфортная, с уклоном в громкость даже немного — это для 480-го 48, тут 44/45. Неплохо так. Бас чуть менее полновесный, атака на месте, никаких упрощений. Середина открытая. В общем, если не сравнивать в лоб, разница не уловима вовсе. Как он это делает при вдвое меньшей громкости? Респект создателям!
И вот что я имею сказать. Высокие частоты: как вы знаете, 480-й на полевых транзисторах, 270-й — на биполярных. С последними не шибко опыт был. На них я получил просто шок. 270-й при всём том удовольствии, что дал его старший брат, просто обыграл его в одни ворота. Нет, у обоих с детальностью всё супер, но 270-й копает глубже, вытаскивая подробнейшие нюансы, о которых не догадывался. Фокусировки просто выдающиеся. Микродинамика заставляет ронять челюсть. Но самое высшее, что меня заставило биться чаще в сердцах, — это неимоверное количество воздуха. Пространство просто нереальное, от этого как эффект погружения. Сцена выдвигается заметно дальше вширь — минимум метр. По глубине: если она была где-то на середине корпуса усилителя, то тут она ушла за усилитель вглубь. Этот параметр для меня был всегда самым важным. Ощущение опустошения, честно. Старший для меня выиграл во всём, кроме одного — самого важного параметра для меня. Я понял, что это мой звук, а до этого считал по-другому.
О чём это говорит? 480-й — аутсайдер? Ни в коем случае. Просто 270 оказался не таким низшим усилителем. Просто офигенный аппарат. В него японцы насыпали явно больше, чем нужно было. Оба аппарата выдающиеся, но мы же аудиофилы, и каждому топить за своё. Вот так мы и узнаём о своих нюансах восприятия.
Самое главное не написал. В конце прослушки мы сидели уже просто беседовали, слушали фоном. Музыка лилась, приятно так вставляла, головой так тихо покачивал, ногой притаптывал. И в какой-то момент ловлю себя на мысли: «Блин, как круто поёт». Перевожу взгляд на усилок — там громкость всего 70! Это был контрольный выстрел в мои сомнения по контролю. Благодарю @oleloo, круто провели время. Постарался написать правдиво, нигде не занижая и не завышая, только личные эмоции. Ну а если не срастётся с 4000-м? Этот усилитель позволяет с ним жить и ни в чём не отказывать. Как мы знаем, Accuphase можно приготовить под любой вкус. Так я подумал тогда. И выставил на продажу E480.
P.S. Что же дальше? Звонок другу? Не совсем. Звонок друга… @AndreyV. Долгая обстоятельная беседа. Спасибо, Андрей, ты дал мне сил. Я снял с продажи Accuphase спустя сутки и начал доводить его, и в первую очередь греть. И добился на этом поприще гигантских успехов, но они заслуживают отдельного рассказа. Будут ещё прослушки усилителя как у меня, так и в гостях, новые тесты разного интересного на пути к тому, чтобы настроить систему под себя. Это заняло не один месяц, и я достиг дзена, но не будем забегать вперёд.
Обзор 6: Accuphase E650 vs E5000
Дата: 19.11.2024 14:35:53
Источник: форум DA Stereo (dastereo), тема «Записки сбившегося с пути комбайнёра (@Karennur89)», сообщение #24
Часть 18 — Accuphase E650 vs E5000!
Прежде чем Accuphase E5000 отправился ко мне, я пообещал нашему собарнику Андрею @Andrej_Odinecz предоставить на прослушку мой усилитель. В этом был и мой интерес тоже. У него система весьма интересная, конкретно мне: Accuphase E650 и акустика B&W 803 D3. Связка та самая, с чего у меня и начиналась любовь и симпатия к Accuphase как к бренду в целом.
Система у Андрея следующая:
Усилитель Accuphase E650.
Акустика B&W 803 D3.
Источник 1 — винил Techdas с тонармом Morch 6, 12 дюймов, головка звукоснимателя Acoustical System Fideles, фонокорректор Audio Note M2 Riaa.
Источник 2 — Rotel RCD05.
Провода: Harmonix SLC, Audio Note, Shunyata Research NR, RAL.
Целью было понять разницу между ними и убедиться в мнении, что я правильный выбор сделал в сторону АВ-класса как более универсального в плане акустики, жанров и контроля. Задачи выяснить, кто лучше по звуковоспроизведению, не стояло остро. Было понимание, что усилитель свежий и негретый, но, забегая вперёд, скажу: это обстоятельство не помешало провести прослушку.
Вивальди «Времена года» на пластинке — просто сумасшедшая скорость и всплески тембров. Держит акустику очень крепко, тембры у E5000 существенно лучше. Симфонический оркестр очень впечатляет. На фоне E650 тут круче контрабас, струны дергаются более осязаемо, но это ещё и запись аудиофильская на 45 оборотов пластинка. Сама функция тонкомпенсации у E5000 немного по-другому работает. У E650 мягче, E5000 более глухо, упруго прибавляется. Он здесь как бы и не нужен, но может, предохранитель HiFi Tuning вносит свой вклад? Здесь тембры не хочется включать, на E650 иногда приходилось включать. Так же, если добавить межблочный кабель «серебро Condu», оно добавляет струны, прям как у хорошего гитариста, очень хорошо. Предварительно итог такой: очень тембристый и густой звук, ощущение ламповой атмосферы (налёт, чувство пространства). У Crimson появился удар в барабан, может, не такой прям большой, но уже явно лучше, чем у E650. И на роке уже другие отличия между усилителями. Как бы солисты там же, а вокруг уже ближе второй план. Низов можно ещё по идее подтянуть. Серебро не очень для рока, хотя разрешение хорошее и всё на месте, но не мягко. Всё это можно подстроить. Главное, акустика уже вытянулась по стойке «смирно», в отличие от E650, там, конечно, теплее и мягче, но не хватает тембров, чтобы как дёрнет за струну — и аж до мурашек.
Краткий итог Андрея @Andrej_Odinecz:
После того как E5000 прогрел B&W 803 D3, они и с E650 тоже по лучше играть стали, но всё равно не хватает быстроты на роке, хард-роке. Там E5000, конечно, больше потенциала. Если слушать вокал, джаз и три струны, то E650 — отличный усилитель, для рока уже не хватает немного напора и быстроты. Там пулемёт нужен. 800 тоже на высокой громкости теряется. С E650 уже 6 лет, пришло время сменить.
Далее я стал думать над источником.
Обзор 7: Сравнение усилителей Accuphase E-280 и Audio Analogue Maestro (прослушивание с Franco Serblin Ktema)
Дата: 03.12.2024 13:03:08
Источник: форум DA Stereo (dastereo), тема «Южный парк - меломания. Система @alexma»
Поправил настроение, смотавшись на часок в перерыв послушать Accuphase E-280 с акустикой Franco Serblin Ktema.
Источником был Tidal через T+A дисковый транспорт с поддержкой Tidal Connect.
Accuphase слил. Ну не верю я, что акустика такого уровня имеет такой ярко выраженный акцент на верхних средних. Было впечатление высокого голоса, отлично чисто, высоко, абсолютно не интересно.
При этом бас — я тут прочёл, что акустика 4-омная, проседает до 3,2 Ом на 70 Гц. Скорее всего, я это и услышал — Accuphase просто не смог. Даже с условием, что смог бы, у меня мой маленький китаец WarCry композицию «La Vide en un Beso» с прекрасными колокольчиками, до слёз вокалом в середине и прекрасными электрогитарами, от которой я просто как от эталона рок-баллады прусь (причём это даже в моём автомобиле играет приятно), тут было так неприятно, так плоско и пусто, увы…
Да, я примерно понимаю, что будет по-другому у меня.
Басы Accuphase потянет, тем более что просадка у Klipsch на 4 Ома с 8. И да, басов будет больше, и они будут чёткими. Проблема в том, что этот акцент кверху зайдёт у меня в средний рупор, который это всё так усилит, что я буду, на мой субъективный взгляд, от таких частот тупо шарахаться и уставать.
Думаю, что этот вариант с позиции «ааа, я его не слышал, а вдруг он крут и я профукаю хорошее усиление» перешёл в разряд «может быть, топовые варианты будут поинтереснее…»
Пока в списке прослушанных лидирует Audio Analogue Maestro, но надо учитывать, что он плохо играл рок (хоть и на каше, но не роковое вообще), и он играл с акустикой Opera, которая под классику, и её эпичность вполне может быть не частью усилителя. Да и цена на него примерно в два раза больше на новый, чем на остальные. Чуть меньше, чем в два.
При этом больше всего ударил по моему звуку именно Logos, который сел мне в душу и который я всё-таки послушаю завтра вечером уже в своей системе.
Обзор 8: Система Revival Atalante 5 и Accuphase E800
Дата: 01.03.2026 16:05:18
Источник: форум DA Stereo (dastereo), тема «Поиск звука на уютном чердаке (@TimTTT)», сообщение #4
(Цитата из сообщения @Karennur89)
«Сегодня ездил в гости к @TimTTT, давно его систему не слушал, а там есть что послушать, изменения в системе глобальны. Accuphase E800 на замену E650. Ну как же преобразилась система, слушали исключительно винил, стример даже в розетку не включали. Самое очевидное — это глубина и пространство сцены. Очень сильно система прибавила в фокусировках, абсолютно иной тон-баланс, просто улётный и очень осязаемый второй план. Как я всегда говорил, и Тимур воочию убедился сам, E800 — это помесь всего лучшего у Accuphase от А и АВ-класса, все самые лучшие черты обоих классов при нём. А какая стала у системы атака и микродинамика — это надо слышать! В общем, система получилась очень синергичная и чувственная. Поздравляю, Тимур, тебя от всей души!»
Обзор 9: Отзыв об усилителях Fezz (Sagita, Titania) и сравнение с Accuphase
Дата: 18.07.2024
Автор: Mnchrom
Источник: DA Stereo (dastereo), тема «Bremen-11 дважды два четыре»
Мне по сравнению с Accuphase очень зашли. Прям, как говорят у нас, «небо упало». Более того, E600 не понравился совсем. Я после него на Accuphase поставил жирный минус. И называю их не иначе как «Золотые гробы». Да уж простят меня владельцы…
Но тут надо учесть — я «раб лампы» и в транзисторы более ни ногой. Не моё.
По связке Sagita + 2 мощника Titania могу сказать вот что: звук открытый! Это то, что очень ценю. А так же: очень всеядные к любым жанрам, очень точные, с умеренной тембристостью, с отличной скоростью и детализацией.
Когда поменял лампы 12AX7 в обоих мощниках на лампы 50-х годов Mullard, стало ещё лучше. Появилось больше деликатности.
Что надо учесть и принять, если надумаете брать — Fezz хороши, очень хороши, но не так распиарены пока, как сет других брендов. Соответственно, при продаже (если вдруг) скорее всего потеряете в деньгах.
Ну и да, у меня Sagita и Titania мощники были до редизайновые.
Обзор 10: SHURIKENN о звуке Accuphase и важности источника
Название отзыва: Accuphase — важен предварительный усилитель (пред) и источник
Дата: 22.06.2022
Источник: Форум DA Stereo (dastereo), тема «Система за миллион рублей»
Я заметил, что у нас народ очень любит давать советы абстрактно, без учёта самых важных факторов: что слушать, где, с кем. Эх…
Дело в том, что в чистом Accuphase для меня не хватило «мэджика» (магии звука). Может, конечно, источник и предварительный усилитель (пред) не те. Источник — да, он сей «мэджик» должен генерировать. А задача усилителя — его не просыпать по пути. Предварительный усилитель у Accuphase архи важен. С C-2450, я с ним слушал, «мэджика» хоть ложкой загребай. А вот про источники Accuphase я слышал разного. Но сами источники толком не слышал — всё как-то в салонах или на бегу. Кроме фонокорректора — тот плотно и со вкусом.
DP-77 я в своё время смотрел, спугнули отзывы, что как проигрыватель компакт-дисков (CD) он суховат и вообще больше заточен как SACD-проигрыватель. На A-20 я не слышал вообще. Слышал A-30. Между ним и A-47 даже не пропасть — бездна. Вообще, у вас система сейчас практически как мне когда-то хотелось — много начального Accuphase, что получилось найти. С этими «гадами» так не работает: там надо собирать всё в уровень.
