Отзыв-сравнение ЦАПа Демограф (EL8, CS4397) с NAD M51.
Вывод: автор сравнивает два ЦАПа; итог приведён в тексте отзыва.
Отзыв-сравнение ЦАПа Демограф (EL-8, cs4397) против NAD M51
Адам
Город: Троицк
https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/27168-sistema-adama/page/13/?tab=comments#comment-1050359
Небольшие впечатления о новом цифро-аналоговом преобразователе (ЦАПе) от Дмитрия Демограф.
Впечатления в наушниках: бас, масштаб, огромная детальность. ABC EDEL с ЦАПом NAD M51 обладает всеми этими качествами, но ЦАП от Демограф превзошёл во всём, и самое главное — звук стал более аналоговым, практически полностью ушёл цифровой налёт, при этом детальность просто огромная, всё слышно, бас глубокий и быстрый. ЦАП ничего от себя не играет: если есть бас, то он выражен, если запись яркая, то она и звучит ярко. Но самое главное — не звенит, как большинство используемых ранее ЦАПов. Демограф удалось создать ЦАП совершенно без звона на высоких частотах (ВЧ), характерного для большинства дельта-сигма ЦАПов. Нужно отметить, что NAD M51 этим не страдает, но в случае с cs4397 нет даже намёка на звон и сибилянты.
В целом я очень доволен новым приобретением. ЦАП играет любую музыку, для металла просто невероятная находка. В нём есть и эмоции, и мясо. Мясо нужно отметить отдельно: брутал-дэт звучит так, как будто аппарат создавался для него — полная разборчивость на басе и ВЧ-спектре.
Выражаю огромную благодарность Демограф, он потратил на меня и ответы на мои вопросы огромное количество времени, так же подошёл очень творчески к разным хотелкам по дизайну и реализации питания USB.
Небольшие технические характеристики: приёмник S/PDIF на cs8416, приёмник USB Amanero с гальванической развязкой на adum. S/PDIF до 24 бит 192 кГц. Amanero 24/192 плюс DSD. Сам ЦАП — это cs4397. После ЦАПа применяется развязка на нанокристаллическом железе. Фильтры сделаны так же с применением нанокристаллического железа с намоткой литцендратом. Лампы EL8 работают в классе А без обратной связи. Трансформаторы выходные понижающие на железе М4 с большим понижением. Выходное сопротивление примерно 35–40 Ом. Питание лампового каскада — кенотронное. Блок питания вынесен в отдельный корпус.
Далее отдельно опишу софт и дальнейшие впечатления.
StarJIeu
Всем привет. Получил я ЦАП на cs4397. Сразу скажу большое спасибо Демограф за реализацию просьб (спецкорпус под заказ, балансные выходы) и помощь с транспортировкой, так сказать, готового ЦАПа. До ЦАПа Демограф у меня был NAD M51. Наушники — Fostex TH900, Sennheiser HD800 (с кабелем Сергея RLS-49), Stax SR-303 и «Перуны» (но их пока не гонял, надо на профилактику сначала отправить). Усилители — два авторских (один из них ламповый), усилитель для электростатов, как говорит автор, «младшие Гаваи», и Beta22 (понятное дело, тоже авторский, но автор не известен). Акустика — Paradigm monitor 9 v3.
Внешний вид отличен. Всё монолитно собрано, ничего не болтается. Суровый силовой кабель от блока питания непосредственно к ЦАПу. Жёлтый светодиод греет душу. =) Выходы — два RCA (один экспериментальный в противофазе) и один балансный (по моей просьбе). Входы — коаксиал (по-моему, пара их) и USB. Драйверы нормально встали на Windows, на Mac вообще без лишних установок всё завелось сразу. Плеер на Windows использовал Roon.
По поводу звука с ЦАПом на акустике: во-первых, ЦАП Демограф безусловно детальнее, чем NAD, и прилично так. Но самое главное для меня — это очерченный бас и глубокий бас. В NAD как-то до глубин баса не доходило, плюс звук был как будто выпуклый на акустике, то есть с выраженной серединой и рыхловатым затухающим басом. Я даже думал акустику менять или сабвуфер докупать, чтобы как-то поправить эту ситуацию. Сейчас уже передумал. =) На Димином ЦАПе всё стало как надо. Не думал, что ЦАП может так серьёзно поменять характер акустики.
По поводу наушников: наконец-то почти избавился от сибилянтов на TH900. Бас ещё ударнее стал (хотя думал: куда уж там ударнее). По детальности ещё не сравнивал в лоб с NAD именно наушники, но точно опять же в басе он очень фактурный на Fostex. Sennheiser HD800 приятно удивляют: после каждого апгрейда системы они так же подтягиваются по звуку, и кажется, нет у них предела по запасу качества звука. =) С ЦАПом Демограф прям уже почти и не кажется, что Fostex доминируют по басу. Конечно, Fostex лучше в этом плане, но разница уже не так велика. Зато сцена широчайшая, и они всё-таки более комфортны при долгом прослушивании. Но всё равно Fostex — это моя самая большая любовь среди динамических наушников, магия в них какая-то происходит.
На удивление приятно играют младшие Stax. Но тут всё-таки я дождусь «Перунов» и уже там, я думаю, они покажут класс.
В общем, ещё раз спасибо Демограф, не зря столько ждал. =) Позже ещё дополню отзыв по «Перунам».
