Обзор автора thinker с Head-Fi от 14 февраля 2018 года: электростатические наушники Перун в сравнении со Stax SR-009, 007 и Sennheiser HE-90.
Вывод: автор считает российские электростаты наушниками высшего уровня; детальное сравнение ниже.
Автор: thinker
Источник: Head-Fi.org, ветка «Перун Electrostatic Headphone Impressions»
Дата: 14 февраля 2018
Ссылка: https://www.head-fi.org/threads/perun-electrostatic-headphone-impressions.872273/
Часть 1. Введение и предыстория
Я всегда ищу новые электростатические наушники и обнаружил, что в России производят отличные электростатические наушники, которые достигают статуса высшего уровня (TOTL — Top of The Line). Одним из примеров является «Феномен (Phenomenon)» — модели «Свобода (Libratum)» и «Вознесение (Canorum)» с новыми драйверами V3. Обе модели, по крайней мере на мой взгляд, лучше, чем любой Stax. Конечно, «Стакс-мафия» с этим не согласна.
Недавно я нашёл ещё один бренд — «Перун», у которого есть две модели: одна с акцентом на бас и одна «нормальная». Они сделаны в Ялте по проекту «сделай сам» (DIY).
Наушники «Перун» существуют уже около 10 лет, и это их последняя версия. Я много лет следил за разработкой этих наушников на одном из российских форумов, но, к сожалению, ветка, в которой они обсуждались, была удалена. Эти наушники прошли через множество этапов и прототипов; были протестированы десятки различных вариантов. Каждый элемент был изучен, чтобы добиться максимально возможной производительности.
Последняя версия, которая является окончательной, по своим характеристикам сравнима с лучшими наушниками на рынке. Многие предпочитают её Orpheus и Stax SR-009. Драйвер примерно на 50% больше, чем у SR-009, он очень эффективен и прост в управлении. Этот проект «сделай сам» (DIY) теперь стал коммерческим.
Часть 2. Первые впечатления
Недавно я купил наушники «Перун» и дал им немного «обкататься». Они отлично выглядят — это действительно электростатические наушники в стиле Grado: очень лёгкие и удобные.
Пока что они звучат очень многообещающе: довольно нейтрально, с прикосновением к старому звучанию Stax Omega 1, с такой же звуковой сценой и картинкой, разве что с более чистыми средними частотами. Они довольно нейтральные и «естественно» детализированные, в то время как Stax SR-009, на мой взгляд, нейтральны, но излишне детализированы.
У «Перун» очень спокойный фон, и кому-то он может показаться мрачным, но это не так. Здесь я слышу немного старого доброго звучания Stax (Sigma), но гораздо больше динамики.
После первого часа прослушивания становится ясно, что перед нами наушники мирового класса.
Средние частоты — это, пожалуй, лучшее, что я слышал от электростатов. Они объёмные, очень музыкальные, женские голоса звучат потрясающе. Звук масштабный, прозрачный и обволакивающий, но при этом не эйфоничный, а нейтральный и сбалансированный. У «Перун» более тёплая тональность. В целом она отличается от любой другой модели Stax, разве что ближе к Sennheiser HE-90, но у «Перун» свой собственный, очень привлекательный звук.
Я возился с драйверами и оголовьем. Попробовал надеть наушники «наоборот» и понял, что от этого сильно зависит качество звука.
Чувствительность близка к моделям Lambda, а значит, ими легко управлять. Конструкция очень удобная, мягкая и лёгкая, так что в них можно проводить много часов.
Басы — на уровне лучших моделей Lambda. Высокие частоты — плавные, детальные и никогда не звучат резко. Я считаю, что лучше всего эти наушники звучат на громкости от низкой до средней. Я бы не стал использовать их на высокой громкости — в этом нет необходимости. «Перун» лучше всего подходят для прослушивания классической музыки, вокала, эмбиента и джаза.
Транзакция из России в Европейский союз прошла гладко, без проблем и с отличной коммуникацией. Цена в 1000 долларов США очень низкая, учитывая качество сборки и производительность.
Часть 3. Спустя неделю использования
Спустя неделю использования «Перун» я пришёл к окончательному выводу, что это, пожалуй, одни из самых качественных электростатических наушников на современном рынке. Почему?
Я использую эти наушники с усилителем Stax SRM-007II, и они отлично работают, потому что «Перун» очень прост в управлении, и между ними есть определённая синергия.
12 причин, почему «Перун» великолепны:
-
Оголовье «Перун» удобное, очень лёгкое и подойдёт любому.
-
Очень лёгкое и естественное звучание без какого-либо намёка на искусственность. Отлично подходит как для классической камерной музыки, так и для поп-музыки.
-
Звуковая сцена превосходная, не слишком расширенная. Изображение справа налево, а также изображение спереди образуют прямоугольный треугольник.
-
Высокие частоты никогда не бывают резкими, но при этом детализированные и насыщенные.
-
Звук «мясистый», а инструменты имеют естественную округлость, а не острые грани, как на многих наушниках.
-
Наслаивание и пространство вокруг инструментов отличное.
-
Правильное расположение инструментов, а не неестественно разделённое, что сохраняет ощущение естественности.
-
«Перун» не звучит глухо или пусто.
-
Очень музыкальны, их можно слушать часами.
-
Баса достаточно, он дополняет приятную сбалансированную звуковую картину.
-
«Перун» очень, очень «звонкие». Тарелки звучат с задержкой, которая не прекращается, и вы слышите разницу между материалами барабанных мембран — кожей или кевларом (что делает звучание очень естественным).
-
Цена — 1000 долларов США.
И, наконец, вам нужен хороший источник для «Перун».
Вероятно, срок ожидания «Перун» составит 3–4 недели.
Часть 4. Сравнение с «Феномен (Phenomenon)» — «Вознесение (Canorum)» и общие мысли
Я не хочу сравнивать «Вознесение (Canorum)» с «Перун» — они сильно отличаются друг от друга. «Вознесение (Canorum)» потребляет гораздо больше энергии и по звучанию немного напоминает закрытые наушники.
«Перун» — гораздо более качественные наушники, чем может показаться на первый взгляд. По сравнению с ними все Stax звучат плоско, а «Перун» — объёмно, как Sennheiser HE-90. А если добавить ламповый усилитель, то звук будет очень близок к комбинированному звучанию связки Sennheiser HEV-90 + HE-90.
Когда я получил эти наушники, я не сразу понял, что слышу. Средние частоты были немного выдвинуты вперёд. Не знаю, в чём дело, но теперь звук стал глубоким. Может, дело во времени «прогрева» или в чём-то ещё. Звук очень спокойный, но при этом довольно динамичный, быстрый, с отличной передачей правого и левого каналов.
У «Перун» одна из самых приятных и чистых средних частот, которые я слышал. Вчера я протестировал басы — они глубже, чем у Sennheiser HD-800, но не такие глубокие, как у Stax SR-009. За 1000 долларов США — просто подарок.
Если кому-то захочется купить эти наушники, они заслуживают лучшего усилителя, хотя и с чем-то вроде Stax SRM-353X они отлично сочетаются.
Часть 5. О детализации, прозрачности и «планктоне»
Я думаю, что прозрачность и детализация — это разные вещи. Прозрачные наушники не обязательно детализированные, а детализированные наушники не всегда прозрачные. Модель Stax SR-009 хороша и в том, и в другом.
Кроме того, есть наушники с микро- и макродетализацией. Модель Stax SR-009 отлично воспроизводит «планктон» (мельчайшие детали), как и модель Stax SR-007 в среднем диапазоне. Воспроизводят ли наушники детализацию во всём спектре? Модель Stax SR-007 делает это в основном в среднем диапазоне, а модель Stax SR-009 — почти во всём спектре.
В оригинальной модели Stax Omega 1 средняя детализация по всему спектру, но «планктона» не так много. Я бы сказал, что «Перун» — это модель со средней детализацией по всему спектру, как Omega 1, но при этом плавная и прозрачная, как оригинальная Omega. Модель Stax Lambda очень прозрачная и открытая, но в ней нет деталей макродинамики, которые представлены в более новых моделях, из-за чего она звучит не так насыщенно.
«Перун», по крайней мере я так думаю, нужно время, чтобы «гореть». У меня такое чувство, что он как-то развивается со временем. Надеюсь, это не плод моего воображения или психологическая адаптация.
Часть 6. «Перун» vs «Феномен (Phenomenon)»: старая и новая школы
Мой ответ на вопрос о том, что лучше — «Перун» или «Феномен (Phenomenon)», такой же, как и на вопрос о том, что лучше — старое или новое.
«Феномен (Phenomenon)» — это направление современных наушников, таких как Stax SR-009. «Свобода (Libratum)» с накладками от SR-009 (которые являются значительным улучшением по сравнению со стандартными накладками), на мой взгляд, немного превосходит SR-009 в целом. «Свобода (Libratum)» нужен сильный усилитель, чтобы раскрыть свой потенциал, и в усилителе Carbon его достаточно. «Свобода (Libratum)» — очень музыкальные и эмоциональные наушники, и в этом их главное отличие от SR-009. Бас у «Свобода (Libratum)» мощный и глубокий.
«Перун» вернулся к старым добрым временам, как и Stax Omega 1, которую многие предпочитают. На мой взгляд, для достижения нирваны не нужно слишком много «планктона». В Sennheiser HE-90 его нет, как и в Omega 1, но эти наушники всё равно считаются легендарными. Я считаю, что детализация, плавность и прозрачность — это ключ к тому, чтобы ваш разум мог находиться в расслабленном состоянии, а «планктон» не отвлекал вас от общей картины.
«Феномен (Phenomenon)» и «Перун» — бюджетные (в хорошем смысле) наушники, и мне нравятся оба. «Феномен (Phenomenon)» — компания, которая делает ставку на науку, и любые обновления от одного драйвера к другому бесплатны — нужно оплатить только стоимость доставки. Обе компании серьёзные и надёжные.
Часть 7. Чувствительность к усилителю и источнику
Зависит ли качество звука «Перун» от усилителя? Да, я думаю, что «Перун» чувствителен к источнику звука. Ему не нужно много мощности, но для получения наилучшего качества звука необходим качественный усилитель, а также качественный источник (цифро-аналоговый преобразователь (ЦАП), проигрыватель компакт-дисков (CD-проигрыватель) и т.д.).
Комбинация усилителя Carbon и наушников Stax SR-009, безусловно, одна из лучших на рынке, и, поверьте, она звучит очень музыкально. Не могу не отметить, что у меня было два экземпляра Stax SR-009, которые я продал через некоторое время. Даже со второй попытки я чего-то не понимал. Возможно, у меня были неподходящие усилители, и я не мог раскрыть весь их потенциал, а может, дело в личных предпочтениях.
«Перун» — это возвращение к старым добрым временам, когда не нужно было «выходить за рамки». Современный подход к разработке наушников, при котором внимание уделяется мельчайшим деталям, напоминает мне пуантилизм: если смотреть слишком близко, то видны только точки, расположенные в произвольном порядке, а если отойти, то можно заметить, что вы упустили из виду самый красивый пейзаж.
Новый «Вознесение (Canorum)» V3 сильно отличается от предыдущей версии V1, которая уже не выпускается. «Вознесение (Canorum)» V3 появился у меня недавно, и мне нужно время, чтобы привыкнуть к его звучанию и опробовать его с разными усилителями. Сегодня я тестировал его на басах — они ощущаются вплоть до шеи, с отличной проработкой слоёв, мощью и нюансами. Даже басы звучат объёмно. Для тестирования я взял песню Байрона Меткалфа «Shaman's Heart».
У нас есть две совершенно разные модели наушников с разными подходами и философиями. Лучше почитать обзоры о том, как звучат обе модели, и понять, чем они отличаются друг от друга.
Часть 8. 50 часов спустя: окончательные выводы
Я провёл с «Перун» около 50 часов и хочу поделиться своими наблюдениями. Если немного растянуть накладки и увеличить площадь отверстия, это улучшит качество звука и производительность в целом.
Возможно, вам придётся пересмотреть и настроить источник, если вы использовали Stax, — они не очень хорошо подходят для этой цели. Я использую изотопную фильтрацию DSD B (7-го порядка) на ЦАПе с поддержкой DSD.
При наилучших возможных настройках источника звука «Перун» — это самые лучшие наушники из всех, что у меня когда-либо были. Точка. «Перун» сбалансированы таким образом, что не выделяются в какой-то конкретной области.
«Перун» — это «ламповая» версия наушников. При неправильных настройках источника средние частоты могут звучать слишком ярко или резко на высоких уровнях громкости, но эта проблема исчезает, когда вы настраиваете источник правильно.
«Перун» — очень музыкальные наушники. Я уже говорил, что они тёплые и сочные, но теперь уточню: они средне-тёплые, нейтральные. У них ламповая округлость (в хорошем смысле), превосходная естественность средних частот, волшебная сладость и фирменный звук, который очень завораживает. Деревянный корпус, лёгкость наушников и общая гладкость, включая удобные накладки, сделали их моими любимыми. Здесь нет ничего, что раздражало бы меня или заставляло думать, что что-то можно сделать лучше. Эти наушники созданы для того, чтобы слушать музыку и не думать ни о чём другом.
Для сравнения: подпись Lambda от Stax довольно тонкая. «Перун» отличается от Stax и, на мой взгляд, звучит более естественно.
«Перун» отлично сочетается с усилителем Stax SRM-007II, и в сравнении с ним выяснилось, что «Перун» даже немного эффективнее, чем подпись Lambda. Возможно, именно эффективность является причиной важности правильных настроек источника.
Чтобы вынести какое-либо серьёзное суждение, потребуется не менее 50 часов прослушивания и настройки.
Часть 9. Измерения и финальное сравнение со «Свобода (Libratum) 3»
Я одолжил «Перун» у друга, чтобы изучить его и измерить, и получил ответ.
Вот несколько файлов и моё мнение после более тщательного сравнения.
«Перун» показывает отличные результаты. Он очень близок к «Свобода (Libratum) 3» и Stax SR-009.
-
Линейная частотная характеристика.
-
Низкий уровень искажений.
-
Быстрая импульсная характеристика.
-
Чистый, частотно-селективный драйвер.
-
Он намного громче «Свобода (Libratum) 3» (примерно на 10 дБ).
Подводя итог, можно сказать, что «Перун»:
-
Огромный как по размеру, так и по звучанию.
-
Дешевле, легче и удобнее, чем «Свобода (Libratum) 3» и Stax SR-009.
-
По характеристикам не уступает, а то и превосходит их.
-
Не требует дополнительных модулей.
-
В средних частотах звучит чуть более насыщенно, чем «Свобода (Libratum)» и Stax SR-009.
«Свобода (Libratum)» звучит спокойнее, сбалансированнее и немного мягче, с чуть более глубоким басом, а акустические инструменты и голоса звучат более естественно. В 70–80% случаев мне больше нравится «Свобода (Libratum) 3», а в остальных — «Перун». При одинаковой громкости «Свобода (Libratum)» кажется более динамичным, с более тонкой градацией и разрешением.
Моей жене больше понравился «Свобода (Libratum)» — она сказала, что он звучит более открыто и естественно.
После того как мозг адаптируется к «Перун» или система начинает работать слаженно, качество звука становится эталонным, одним из лучших.
К сожалению, для «Свобода (Libratum) 3» нужны накладки от Stax SR-009 с изменённой набивкой. Стандартный «Свобода (Libratum)» тоже отлично звучит, но не так мелодично, как модифицированная версия.
Итоговая рекомендация:
Если мне нужно порекомендовать наушники, которые из коробки звучат как эталон, то «Перун» в паре с усилителем BHSE не уступает Stax SR-009. Но «Перун» не так требователен к усилителям. Послушав «Перун» даже с этим усилителем, я бы назвал его самой выгодной на данный момент системой для наушников, даже по сравнению со «Свобода (Libratum)», которому требуется гораздо больше мощности и рекомендуемые модификации.
Автор: Sound Eq
Источник: Head-Fi.org, ветка «Перун Electrostatic Headphone Impressions»
Дата: 21 июля 2019
Модель: «Перун» Live Sound (Живой Звук) — электростатические наушники
Введение
Несколько недель назад я получил электростатические наушники «Перун». Они мне так понравились, что я решил сделать обзор и сравнить их с моими Stax SR-007 mk2, которые являются главным конкурентом «Перун». Все остальные мои электростатические наушники, такие как Jade 2, Stax L300 LE, Stax SR-407, проигрывают им в сравнении.
Начну с того, что для того, чтобы мне что-то понравилось, это должно меня по-настоящему впечатлить. Я не люблю шумиху и не занимаюсь её нагнетанием, потому что для меня важнее всего честное мнение. В своих сравнениях и впечатлениях я буду придерживаться простого и понятного подхода.
Качество сборки
Наушники действительно удобные. Да, они большие, но амбушюры и прижимное усилие идеальны, а силу прижима можно регулировать по своему усмотрению, сгибая оголовье. В реальности дерево выглядит намного лучше, чем на фотографиях. Наушники не тяжёлые: надеваешь их и просто погружаешься в музыку.
Настройка тракта
-
Chord Hugo2 -> Stax SRM-007Tii -> Stax SR-007 mk2
-
Chord Hugo2 -> Stax SRM-007Tii -> «Перун»
Преимущество этой системы в том, что я могу подключить оба наушника к усилителю Stax SRM-007Tii одновременно, чтобы быстро их сравнивать.
Звук
Я буду максимально откровенен и честен. Мои выводы основаны на личном опыте прослушивания.
Жанры: я слушаю музыку всех жанров: инди, прогрессивный рок, поп, электронику, синти-поп, метал и очень редко классику.
Бас и бас-гитара:
-
Плотный, хорошо контролируемый.
-
Хорошо тянется.
-
Отдельные басовые ноты хорошо различимы.
-
Высокая текстура (фактурность).
-
Не влияет на средние частоты.
Средние частоты:
-
Чёткость с мельчайшими деталями.
-
Вокал расположен именно там, где и должен быть в миксе.
-
Мужской вокал звучит не глухо и не тонко, а идеально.
-
Женский вокал звучит очень соблазнительно.
-
Правильная тональность.
Высокие частоты:
-
Хорошее расширение.
-
Не яркие и не утомляющие.
-
Хорошая воздушность.
Сравнение «Перун» и Stax SR-007 mk2
Бас: на «Перун» имеет чёткую текстуру, он более плотный, чем бас на Stax SR-007 mk2. Мне кажется, что бас на SR-007 mk2 немного неконтролируемый, менее чёткий и может немного уходить в средние частоты. Оба баса звучат примерно на одном уровне, но я предпочитаю бас «Перун» за его точность, быстроту и отсутствие влияния на средние частоты.
Вокал: на «Перун» звучит чётче, и кажется, что он расположен именно там, где и должен быть в миксе. Вокал на Stax SR-007 mk2 не такой чёткий и выразительный, как на «Перун». Как я уже говорил, мне кажется, что на Stax SR-007 mk2 басы немного заглушают средние частоты, и вокал звучит не так громко и ясно, как на «Перун».
Высокие частоты: в «Перун» более воздушные и протяжённые, с лучшей детализацией. Высокие частоты в Stax SR-007 mk2 более тёмные и менее детализированные. Оба наушника не могут похвастаться такой же детализацией, как Sennheiser HD-800, но в обоих есть всё необходимое для полноценного звучания, однако у «Перун» детализация лучше.
Звуковая сцена: на обоих наушниках широкая, а позиционирование отличное, что позволяет легко определять источники звука. Мне кажется, что на «Перун» звуковая сцена выше, чем на Stax SR-007 mk2, но по ширине они примерно одинаковы.
Тесты на конкретных треках
Я перепробовал множество песен и жанров, но приведу лишь несколько примеров.
Coldplay – Fix You
Это одна из моих самых любимых песен, и в то же время из-за неё я порой перестаю любить многие наушники, если они недостаточно хороши. В начале песни ничего особенного нет, но примерно через две минуты начинается бридж, в котором звучат фортепианные ноты, риффы электрогитары и бас-гитары, барабаны и припев, который хочется подпевать. В большинстве наушников по мере проигрывания песни качество звука ухудшается, и в итоге всё может превратиться в катастрофу, потому что перестаёшь понимать, что происходит. Для этой песни нужны наушники, которые достаточно быстры, чтобы успевать за всем, и достаточно прозрачны, чтобы можно было понять, что происходит. Многие наушники не прошли этот тест, например Meze Empyrean, Audeze LCD-4z и почти все остальные из моей коллекции. Единственным исключением были HiFiMan HE1000SE и, в некоторой степени, Audeze MX4. Раньше, чтобы получить максимальное удовольствие от этой песни, я в основном слушал её через Shure KSE1500, потому что он очень детальный, быстрый и не отстаёт от темпа. Да, «Перун» — единственные наушники из всех, что у меня были, которые заставляют меня улыбаться, когда я слышу эту песню. В наушниках Stax SR-007 mk2 эта песня звучала не так хорошо, как в «Перун»: звук был не таким детализированным, бас не таким чётким, а вокал терялся в миксе.
Леонард Коэн – You Want It Darker
Должен признаться, что Леонард Коэн был и остаётся моим любимым исполнителем. У него такой глубокий голос, а музыка такая завораживающая. С помощью «Перун» я в полной мере прочувствовал эту песню с её величественной атмосферой и гипнотическим ритмом. Его голос звучал так глубоко, ясно и чётко, как будто я сидел в первом ряду и слушал его на частном концерте. В наушниках Stax SR-007 mk2 вокал звучал не так чисто, как в «Перун», и был немного приглушён, как будто я сидел во втором ряду, а не в первом. Я знаю, что на многих наушниках эта песня звучит хорошо, но я обращаю внимание на то, насколько наушники позволяют мне проникнуться атмосферой и волшебством этой песни. И да, с «Перун» я получил самые яркие впечатления от прослушивания этой песни.
Scorpions – Still Loving You
Как электростатические наушники воспроизведут классическую рок-композицию, которая похожа на извергающийся вулкан? Если включить её в правильных наушниках, вы почувствуете, как адреналин и эмоции вырываются наружу. А когда начинается припев «Still loving you», композиция обретает масштабность, которая и делает её классической пауэр-балладой. Здесь есть нарастание, напряжение, разрядка, затем снова напряжение, снова разрядка — и так до конца, когда наступает полная разрядка. Слушая эту песню на «Перун», я смог уловить все эти детали. Потрясающая детализация и эпические ощущения — вот что я испытал. На многих наушниках эта песня звучит ужасно. Чтобы насладиться ею, нужны наушники с детализированным, но не резким звучанием. На Stax SR-007 mk2 эта песня тоже звучала очень хорошо, но на «Перун» она зазвучала ещё эпичнее, позволив мне в полной мере насладиться парящими электрогитарами и высоким вокалом. Полный эпический опыт с «Перун».
Другие жанры
Мне также очень понравилось слушать музыку многих других жанров.
-
Infected Mushroom (моя любимая группа в стиле psytrance) — это был просто невероятный опыт.
-
Метал, например Helloween и песня «Freedom Call», — я был очень впечатлён.
-
Хип-хоп, например песня «A Lot» 21 Savage, — было очень интересно и приятно, бас был фантастическим.
-
Dead Can Dance — я послушал песню «Song of the Stars», и она была идеальна. Слушать все инструменты в этой песне и так чётко различать их — это уникальный опыт.
-
Dire Straits, Pink Floyd, Стинг и другие — было одно удовольствие слушать на «Перун».
«Перун» подходит для всех жанров. Точка.
Краткие итоги
Я не ожидал, что «Перун» будут звучать так здорово, но я был приятно удивлён, когда нажал кнопку воспроизведения. Звук был мгновенным, и, честно говоря, я не могу сказать, что в их звучании нужно что-то изменить. Это настоящая жемчужина, которая заслуживает гораздо большего внимания. Кроме того, управлять ими гораздо проще, чем моими Stax SR-007 mk2. Я абсолютно уверен, что «Перун» должны занимать одно из первых мест среди лучших электростатических наушников.
Автор: zolkis
Статус: опытный участник (1000+ Head-Fier)
Присоединился: 24 апреля 2012 года
Местоположение: Финляндия
Дата публикации: 15 декабря 2019 года
Источник: Head-Fi.org, ветка «Перун Electrostatic Headphone Impressions»
Впечатления о наушниках Thinker «Перун LS»
Вот лишь несколько замечаний о наушниках Thinker «Перун LS» в его системе.
Эргономика и конструкция:
-
Они очень лёгкие и прочные.
-
Огромные драйверы.
-
Большие и толстые, но лёгкие амбушюры с узким и длинным внутренним отверстием.
Общее звучание:
-
По звучанию они напомнили мне Stax SR-Omega, а Thinker — Sennheiser HE-90 (который я слушал слишком давно, чтобы хорошо его запомнить).
-
Расслабленный, музыкальный, естественный, реалистичный звук.
-
Тембр очень естественный и непринуждённый. Никакого напряжения, сжатия, сомнений — просто плывёшь по течению музыки.
-
Саксофон и духовые инструменты звучат реалистично, без намёка на резкость, с потрясающей пространственной и тембральной разрешающей способностью и реалистичной динамикой.
-
Фортепиано звучит полнозвучно, резонансно, чисто и естественно.
-
Все инструменты звучат реалистично и естественно.
-
Звук объёмный и мощный.
Басы:
-
Очень линейный и глубокий бас.
-
Ничего не упущено в плане ударности, протяжённости и разрешающей способности.
Высокие частоты:
-
Высокие частоты, безусловно, очень протяжные.
-
Наушники не слишком яркие, но в них много высоких частот, при этом они не перегружены.
Настройка и сцена:
-
Звучание в области головы (а также высокие частоты) зависят от положения наушников. Они имеют полностью настраиваемую конструкцию, и первое, что нужно сделать при работе с этими наушниками, — это настроить их под себя.
-
Звуковая сцена очень широкая для наушников, а при правильной настройке положения драйверов она ещё и высокая.
Тестирование жанров:
Я протестировал несколько жанров и известных записей и не заметил никаких проблем, только удивительную музыкальность во всём, что я на них слушал. Я подумал: «Ух ты, это тоже звучит хорошо». Потом, через какое-то время, мне стало всё равно, слушаю ли я музыку с «настроением на обзор».
Версии и кабели:
Мне эта версия нравится гораздо больше, чем предыдущая.
Говорят, есть ещё одна версия с более качественным кабелем, который звучит ещё лучше. Что ж, можно купить и её, а потом заменить кабели на свои любимые, если это возможно. Я бы использовал для этих наушников кабели из чистой меди.
Об усилителе:
По мнению создателя, для этих наушников нужен хороший усилитель (Stax не подойдёт). Усилитель «Феномен (Phenomenon)», изображённый выше, определённо справился бы с этой задачей.
Итоговые мысли:
После прослушивания я сказал: «Думаю, звук мог бы стать ещё лучше, если бы я настроил амбушюры». Возможно, я бы не стал этого делать, а может, подождал бы пару месяцев, прежде чем пытаться их настроить. Но, честно говоря, здесь и менять ничего не нужно — они просто отлично звучат.
В любом случае, это одни из лучших наушников по любой цене, и при этом очень выгодные, особенно если посмотреть, что ещё можно купить за эти деньги.
Сравнение с «Феномен (Phenomenon)»:
Думаю, многие захотят сравнить «Перун» с «Феномен (Phenomenon)». Я бы сказал, что это вопрос личных предпочтений, а также того, о какой версии мы говорим. Если предыдущий «Перун» был очень близок к «Свобода (Libratum)» V2 и V3 и в итоге оказался не таким хорошим, то новый «Перун», по крайней мере на первый взгляд, во многом лучше.
В целом о презентации можно судить только субъективно. Лично я останусь с «Свобода (Libratum)» (плюс модификации), потому что привык к его звучанию и он мне очень нравится. Но многие могут выбрать «Перун LS», ориентируясь на первое впечатление. Со временем ситуация может измениться, но для этого мне нужно будет провести с «Перун» больше времени.
Заключение:
Как бы то ни было, мы живём в хорошие времена, в эпоху возрождения электростатики. Какими бы хорошими ни были флагманы Stax, у нас есть как минимум три очень сильных новичка: «Феномен (Phenomenon)», «Перун» и MrSpeakers Voce, которые составят компанию Stax SR-007, SR-009, SR-Omega, Sennheiser HE-90 и Sennheiser HE-1.
Автор: thinker
Статус: опытный участник (500+ Head-Fier)
Дата публикации: 10 декабря 2019 года
Источник: Head-Fi.org, ветка «Перун Electrostatic Headphone Impressions»
Первые впечатления о «Перун» Living Sound (LS)
Я получил новые электростатические наушники «Перун» Living Sound, и сделка прошла так же гладко, как и в прошлый раз, когда я покупал открытую версию «Перун».
Сразу скажу, что версия Living Sound (LS) — это отличное обновление предыдущей версии.
Это не полноценный отзыв, а просто несколько слов.
О прозрачности: если сравнивать с Stax SR-009, то SR-009 — это максимально прозрачные наушники с «акцентом» (или «регулятором» яркости), а новые LS — это максимально прозрачные наушники без какого-либо акцента. Это означает, что с LS музыка звучит более естественно и расслабленно, чем с SR-009 и с любыми другими наушниками Stax в целом.
Звуковая сцена и разделение: в новой версии значительно расширена звуковая сцена и улучшено трёхмерное разделение инструментов.
Тембры: инструменты имеют гораздо более «естественный цвет», чем у любого Stax, что очевидно при прямом сравнении. Это удивительно: несмотря на то, что LS звучат плавно, они представляют больше «информации», чем SR-009. Почему? Возможно, благодаря лучшей микродинамике.
Микродинамика: в LS больше «микродинамики», чем в SR-009, и по этой характеристике они ближе к Stax SR-007.
Баланс частот: низкие, высокие и средние частоты хорошо сбалансированы, и я не вижу необходимости что-то улучшать.
Средние частоты: средние частоты на LS — это то, за что можно умереть. Это просто БОЖЕСТВЕННО, лучшее из лучшего.
Эргономика: LS — самые удобные и лёгкие наушники из всех, что у меня были.
Итог: я считаю, что LS — лучшие наушники из всех, что я когда-либо тестировал и использовал.
Автор: ahmedie
Статус: опытный участник (100+ Head-Fier)
Присоединился: 3 сентября 2017 года
Местоположение: Япония, Токио
Дата публикации: 16 февраля 2020 года
Источник: Head-Fi.org, ветка «Перун Electrostatic Headphone Impressions»
Первые впечатления
Наконец-то я получил свои «Перун»! Слушаю их в течение часа. По моим 30-минутным впечатлениям, они действительно хороши. Я использую их с усилителем «Феномен (Phenomenon)».
Общее звучание: они звучат как «супер L700» или Lambda, но при этом ужасно близко (или так же хорошо), как наушники высшего класса (high-end) Stax SR-007 и SR-009 по производительности. Если вам нравится, как звучит Lambda, и вам никогда не нравилось, как работает портретное звучание Omega (звуковая сцена), стоит попробовать эти наушники.
Я согласен с zolkis, что по внутренней текстуре они немного суховаты, но только по сравнению с SR-007 и SR-009. По плавности звучания они на два шага впереди Stax L700 и любой модели с технологией Lambda. Вы слышите музыку так, как будто она исходит из микрофона, а не из помещения.
Сравнение с Stax L300LE:
По сравнению с моими Stax L300LE, у «Перун»:
-
Более широкая звуковая сцена.
-
Лучшая детализация во всех диапазонах.
-
Гораздо более детальные, глубокие, насыщенные и качественные басы. В этих наушниках нет проблем с басами, характерных для технологии Lambda.
Характер звучания: забавно, что они по-прежнему сохраняют характерную для Lambda направленность на средние частоты, но при этом гораздо лучше контролируются, и меня это не раздражает. Для плохой записи этого недостаточно.
Вокал: изоляция вокала просто потрясающая. Это напомнило мне мои колонки KEF LS50. Они совсем не звучат металлически и не так сильно смещены в сторону средних частот, но всё равно хорошо различимы и сбалансированы.
Сравнение с другими моделями: в прошлые выходные я заходил в местный магазин, куда хожу всегда, и послушал Meze Empyrean, Focal Clear, HiFiMan Jade, а также Audeze LCD-4 и другие многотысячные наушники и внутриканальные наушники премиум-класса. «Перун» звучат намного лучше всех остальных.
Басы: басы очень глубокие, почти бездонные, по сравнению с другими электростатическими наушниками.
ZMF: только у ZMF звук действительно хорош и близок к Stax. Они звучат более естественно, но при этом немного теряют в детализации. Так что, на мой взгляд, это палка о двух концах. Из-за огромных деревянных чашек у ZMF такой «деревянный» звук, как будто средние частоты замедлены, а басы звучат немного «натурально».
Итог по звуку: так что да, «Перун» стоят своих денег.
Плюсы:
-
Хороший вокал.
-
Превосходные басы.
-
Широкая звуковая сцена.
-
Камерное звучание.
-
Напоминают Sennheiser HD-600, довольно нейтральный звук.
Минусы:
-
Звук не такой динамичный, как у некоторых конкурентов.
-
Высокие частоты не такие плавные, как у SR-007 и SR-009.
-
Звук немного суше (в зависимости от жанра это может быть как плюсом, так и минусом).
-
Высокие частоты — не самая сильная их сторона (зато очень хорошие средние частоты и превосходный бас).
Эргономика: ещё одна проблема — посадка, так как ширина оголовья фиксированная. Поэтому, если у вас очень маленькая голова, могут возникнуть проблемы, или же можно попросить мастера сделать оголовье уже. Кроме того, они огромные и выглядят немного нелепо.
Синдром новой игрушки: возможно, у меня просто синдром новой игрушки, так что через какое-то время я обновлю свой отзыв.
Опыт использования в играх (дополнение)
Попробовал использовать «Перун» в играх — это потрясающе!
Звуковая сцена и динамика:
-
Звук выстрелов очень насыщенный и реалистичный, как будто вы находитесь в гуще событий.
-
После окончания боя становится очень тихо, и вы отчётливо слышите каждый шаг, но при этом звук остаётся мягким и реалистичным.
Сравнение с Stax L700 в играх: мой L700 имеет более динамичный звук, но меньшую звуковую сцену. Я думаю, что «Перун» лучше сбалансировал динамичность (L700 гораздо динамичнее благодаря карбоновому усилителю KGSSHV) и огромную звуковую сцену, благодаря которой легко определить местоположение противника.
Итог по играм: я играл в Call of Duty Warzone, Apex Legends и Overwatch и добился очень хороших, впечатляющих результатов. Мой рейтинг L700 и «Перун» намного выше, чем у любой игровой гарнитуры.
Автор: bidn
Статус: опытный участник (100+ Head-Fier)
Присоединился: 14 августа 2016 года
Местоположение: Нидерланды
Дата публикации: 17 февраля 2020 года
Источник: Head-Fi.org, ветка «Перун Electrostatic Headphone Impressions»
Вступление
Привет,
В прошлую субботу я получила «Перун» того же цвета и с теми же узорами, что на фотографиях выше.
Я работаю над обзором, но не знаю, когда смогу его закончить и опубликовать в разделе отзывов. А пока вам может понравиться мой черновик — смотрите ниже.
Всего наилучшего,
bidn
Насколько мне известно, в Западной Европе невозможно прослушать «Перун» у дилера. Поэтому мне пришлось полностью полагаться на отзывы, опубликованные в теме «Перун» на Head-Fi. Я хочу поблагодарить всех участников форума, которые поделились своим опытом использования «Перун», а также Артура за создание этих наушников.
Процесс оформления заказа и оплаты
Я заказал наушники «Перун» перед Рождеством, отправив письмо на сайт «Перун». Мне бесплатно предложили выбрать цвет. Я попросил цвет натурального дерева, прозрачный или медово-восковой, и получил оба варианта. В реальности наушники выглядят даже красивее, чем на фотографиях.
У меня нет опыта работы с комиссиями PayPal для продавцов и покупателей, и я не совсем понимал, какую сумму нужно перевести, но в итоге общая стоимость составила около 1300 евро. Отправка была запланирована на начало февраля, а получение — на вторую половину февраля. Товар был отправлен 5 февраля и прибыл из России в мой дом в Нидерландах всего за 10 дней.
В целом впечатления положительные: всё было сделано вовремя и с учётом наших пожеланий.
*Далее я буду часто проводить сравнения, в том числе с моделью HiFiMan Arya, которая у меня есть и которая является третьей версией HE-1000 (= HE-1000 v3). Она сделана из более дешёвых материалов и стоит гораздо меньше, чем HE-1000 v1 и v2.*
Комфорт и эргономика
Эти наушники огромные, но при этом очень лёгкие и, пожалуй, самые удобные из всех, что я когда-либо носил. Очень удобные Arya и более ранние модели HE-1000 тоже очень удобны, но «Перун» ещё удобнее: я почти не чувствую их на голове. Я почти ничего не чувствую: ни давления, ни веса — только лёгкое тепло.
Однако я не вижу возможности регулировки по бокам, так что, возможно, они подойдут не всем? (в 20 лет мой рост был 176 см). Возможно, люди с большой головой будут ощущать давление по бокам, а люди с маленькой головой — терять часть низких частот. С другой стороны, в основном наушники опираются на подвеску, так что это не такая уж большая проблема.
Большой плюс в том, что они очень прочные: я не вижу в них ни слабых мест, ни конструктивных недостатков.
Кроме того, мне нравится использование благородных традиционных материалов: дерево, металл (ободок), натуральная кожа (в отличие от искусственной, которая быстро изнашивается и требует замены) для амбушюров и ремешка.
Один из недостатков заключается в том, что эти большие кожаные амбушюры могут быть теплее, чем, например, у наушников Arya (боковая часть, соприкасающаяся с кожей, сделана из мягкой и нежной ткани).
Что касается негативных отзывов, которые Спритцер оставил на другом форуме об электростатических кабелях HiFiMan, то, похоже, всё это не относится к «Перун». Кабель просто похож на кабель Stax. Он несъёмный, но это обычное дело для электростатических наушников. Единственные известные мне исключения — DCA Voce и новейшие версии серии Stax Lambda, например L700.
Управляемость
Я управляю «Перун» с помощью усилителя Stax SRM-727II. Возможно, есть усилители с более высоким качеством звука, но, по крайней мере, для этого усилителя Stax заявляет оптимальный коэффициент нелинейных искажений 0,01%, в то время как для большинства совместимых усилителей Stax (я имею в виду «элитные») показатели качества звука, по всей видимости, даже не измеряются.
У меня есть цифро-аналоговый преобразователь (ЦАП) RME ADI-2 Pro. Когда я настраиваю выход ЦАП на XLR в диапазоне от -30 до -20 дБ, я устанавливаю громкость усилителя Stax SRM-727II на 9:00 (25%) при прослушивании громкой музыки, например металла. Для меня это уже громко, но если сделать ещё громче, то будет слишком громко, потому что я люблю слушать музыку на небольшой громкости. Если я пытаюсь установить выход XLR моего ЦАП на уровне -1 дБ, то мне приходится убавлять громкость усилителя до нуля, что неудобно.
Субъективное сравнение звучания с другими электростатическими наушниками: Stax SR-007, SR-009, SR-009S, DCA Voce, HiFiMan Shangri-La Jr
Перед покупкой усилителя Stax SRM-727II я тщательно протестировал его с несколькими популярными электростатическими наушниками у своего дилера. Свои впечатления я записал. Кроме того, это было достаточно недавно, чтобы я мог провести сравнение, ведь различия очевидны. (Однажды я сравнивал Stax L700 с SRM-727II, но это было год или два назад). Для этих наушников я использовал ЦАП Chord Dave, и громкость на усилителе была примерно такой же.
Я не буду говорить о таких характеристиках, как звуковая сцена или скорость воспроизведения, в которых все эти наушники превосходят друг друга, а расскажу лишь о некоторых особенностях, в которых я вижу существенные различия.
«Высокая точность воспроизведения» (нейтральность): пока что «Перун» кажется мне самым нейтральным, я не заметил в них явных недостатков. С другими дело обстоит иначе:
-
Stax SR-007 MK2: многочисленные провалы в верхних средних частотах и высоких частотах = для меня наименее нейтральные.
-
DCA Voce: большой провал где-то в средних частотах; углублённые высокие частоты.
-
Stax SR-009: меньший пик высоких частот; большой провал высоких частот.
-
Stax SR-009S: большой провал высоких частот.
-
HiFiMan Shangri-La Jr: несколько углублённые средние частоты и слишком высокие высокие частоты (но я не заметил никакого провала или пика).
Разрешение: для сверхбыстрой и сверхсложной музыки, такой как метал, разрешение иногда ограничивается недостаточной скоростью работы драйверов наушников. Поскольку все наушники, судя по всему, работают достаточно быстро, я думаю, что в данном случае дело не в этом. Мне кажется, что разница в основном связана с разной способностью драйверов воспроизводить чистые, хорошо контролируемые частоты.
На мой взгляд, у «Перун» высокая разрешающая способность, но не самая лучшая.
-
Stax SR-007 MK2: на мой взгляд, им не хватает разрешения, и это неприемлемо для 2020 года. Дешёвая модель HiFiMan Sundara стоимостью всего 350 евро уже отлично справляется со своей задачей и имеет гораздо более высокое разрешение, чем Stax SR-007 MK2.
-
DCA Voce: не могу провести прямое сравнение, но, насколько я помню, разница не так уж велика. Я думаю, что у «Перун» разрешение выше, чем у Voce, но точно сказать не могу.
-
У Stax SR-009 (S) и Shangri-La Jr максимальное разрешение явно выше, чем у «Перун».
Тем не менее разрешение «Перун» ближе к максимальному разрешению Stax SR-009 и Shangri-La Jr, чем к очень низкому разрешению Stax SR-007 MK2.
Естественный характер звука. «Тонкость» и «густота»; суббас: это особая проблема некоторых электростатических наушников, которые звучат «тонко». Я не могу это объяснить (может быть, это ощущение, что звук остаётся слишком воздушным, неземным?), но, например, Stax L700, Stax SR-009 (S) звучат для меня слишком «прозрачно». С другой стороны, однажды я слушал Kennerton Odin с мощным ламповым усилителем, и звук показался мне слишком «плотным». Кроме того, суббас в Stax SR-009 (S) (и, насколько я помню, в L700) кажется слишком слабым, нереалистичным. У меня нет таких проблем с «Перун», Stax SR-007 MK2 и DCA Voce.
Динамика барабанных ударов: я не имею в виду ударные басы, то есть мощный (с высокой амплитудой) и продолжительный низкочастотный звук, важный для музыки, основанной на электронных ритмах, с которым Stax SR-007 MK2 и «Перун» справляются лучше, чем другие электростатические наушники. Я имею в виду атаки ударных, которые тоже имеют высокую амплитуду, но это очень быстрые, короткие и высокочастотные звуки. Для меня хорошая передача ударных партий — необходимое условие для передачи агрессивности, присущей метал-музыке: без хорошей передачи ударных партий (и высокой скорости) метал кажется мне выхолощенным. Ни одни электростатические наушники, которые я тестировал, не справляются с этой задачей. По моим ощущениям, у «Перун» хорошая динамика, то есть она достаточно хороша для метала и лучше, чем у DCA Voce. Не могу сказать, насколько они лучше наушников Stax — нужно сравнивать напрямую.
Общий вывод
Между наушниками Stax SR-007 MK2 с их приятным «земным» звучанием, но недостаточной разрешающей способностью, и Stax SR-009 (S) с их высочайшей разрешающей способностью, но слишком «тонким» звучанием, долгое время оставалась пустующая ниша для электростатических наушников («SR-008»), которые заняли бы промежуточное положение и в то же время обеспечили бы более нейтральный звук. Компания Stax не заполнила эту нишу, но её заняли DCA Voce и «Перун».
Благодаря натуральному, качественному и достоверному звучанию «Перун» явно выигрывает у DCA Voce, при этом стоит он в два раза дешевле. Это выгодное предложение! «Перун» не обеспечивает наилучшее разрешение, но этого и не стоит ожидать за такую цену, при этом он отлично справляется со всеми задачами. Кажется, это очевидный выбор в качестве первых или единственных электростатических наушников в вашей коллекции.
Несмотря на то, что разрешение у них довольно высокое, оно не самое высокое, что позволяет слушать музыку очень долго, не испытывая усталости, а также обеспечивает максимальный комфорт. За полтора месяца я всё больше и больше влюбляюсь в «Перун»: они стали моими вторыми любимыми наушниками после Focal Utopia.
Из всех моих наушников эти лучше всего подходят для длительного прослушивания. Они звучат очень естественно, не утомляют слух и самые удобные — то есть я почти не чувствую их на голове, как будто их там и нет. При этом они очень прочные (прочнее, чем любые другие наушники HiFiMan, которые я могу вспомнить). Это уникальное сочетание прочности и максимального комфорта (для меня).
Их амбушюры такие большие, что я не чувствую давления, поэтому я решил, что регулировка по бокам не предусмотрена, но я ошибался. Я не обратил внимания на то, что верхние металлические стержни не жёсткие и естественным образом изгибаются, когда я берусь за амбушюры, сдвигаю их в стороны, чтобы увеличить расстояние между ними, и надеваю наушники на голову.
С точки зрения точности воспроизведения (в отличие от эйфонии) я считаю, что эти наушники подходят для всех жанров и являются лучшими универсальными наушниками из всех, что я знаю. Поэтому я считаю, что они подходят и для металла, но их динамика (удары барабанов и т.д.) не приводит меня в восторг, как наушники Focal (особенно Utopia и Elear) или некоторые модели AKG (K812). Моими любимыми наушниками для качественного прослушивания металла остаются Focal Utopia, но из-за агрессивного характера (особенно в «экстремальных» поджанрах) металла они быстро утомляют, и в них сложно сосредоточиться на сложных «интеллектуальных» задачах, которые я решаю, слушая эти жанры металла... (но это не относится к более спокойным поджанрам, таким как дум, особенно траурный, или атмосферный...).
С другой стороны, как я уже писал в своём посте, в некоторых аспектах, например в разрешении, наушники «Перун» явно уступают наушникам высшего уровня (TOTL) некоторых компаний (например, по разрешению: Stax SR-009, Shangri-La Jr, Focal Utopia и т.д.).
«Перун» кажутся мне более «полноценными» и естественными, чем Stax SR-009 (для меня он слишком «тонкий»).
Что касается моего отзыва, я взял паузу, потому что меня не удовлетворили результаты сравнительных тестов с неэлектростатическими наушниками (прямо с моего RME ADI-2 Pro: мне было непросто переключаться между наушниками «Перун» и неэлектростатическими наушниками и т.д.). Надеюсь, что теперь, когда у меня есть усилитель HPA4, я смогу начать тестирование заново. Если у меня не будет достаточно времени, то в конце концов я закончу свой обзор, опираясь только на предыдущие тесты (я записывал все свои впечатления, а также черновик, на который у меня ушло бы слишком много времени).
Надеюсь, это вам поможет, и желаю всем вам оставаться здоровыми.
