Отзывы об аудиосистеме Демограф: наушники Перун, ЦАП (EF14, CS4397) и усилитель на танталовых лампах 3С24. Dima Rodionov, 25 апреля 2023, система Максима Пискарёва.
Вывод: автор остаётся доволен танталовым усилителем Демограф, сравнивая с Abyss AB-1266 Phi TC; подробности в тексте.
Отзыв на усилитель на танталовых лампах 3с24 от Демограф
Dima Rodionov
В системе Максима Пискарёва в очередной раз удивил танталовый усилитель для наушников Демограф. В одном своём отзыве на форуме Dr.Head я написал, что Abyss AB-1266 Phi TC, от которых весь мир мочится кипятком, мне не зашли. Наушники явно имеют роковую направленность, для музыкальных жанров, где ритм в приоритете, где нужен басок, атака, инфрабас и всё это с техничностью и разрешением, доведёнными до космических пределов. Но, когда я слушал эти наушники в гостях у Edward XV, на классике и вокально-инструментальной музыке лидировали явно Susvara, а на роке Abyss AB-1266 Phi TC выдавали слишком много середины, делая звучание электрогитар некомфортным, а ритмичную составляющую задвигали на задний план. Получив возможность сравнить эти наушники на двух системах, я разобрался, в чём была проблема. Система Дмитрия: Aqua Formula + Feliks Audio Envy, слишком нейтральная и серединистая, что позволяет максимально круто раскрыть потенциал HiFiMan Susvara, а вот с Abyss AB-1266 Phi TC — не торт. И вот, я подключил Abyss к танталовому усилителю, который тоже имеет роковый характер, подаёт музыку плотней, ударней, с акцентом в ритм, больше задора и, к тому же, немного подкрашивает тембры, в целом играет более «лампово» нежели нейтральный Envy. Вот тут Abyss раскрылись и погнали выдавать килотонны мощного, басовитого, качающего звука. Для рока и металла связка Abyss AB-1266 Phi TC с танталовым усилителем Демограф шикарна.
LevZ
Очень понравилось звучание усилителя Демограф у Фархата — чистое и свободное, как текущий горный ручеёк, очень лёгкое. Наушники же электростатические, похоже, «размягчают» звучание низкочастотных (НЧ) инструментов, а также, как объяснил мне Демограф, в них происходит «мягкое» ограничение на больших уровнях сигнала, что проявляется в появлении дифференциально-фазовых искажений после некоего порога.
Для окончательного же решения по электростатике придётся сделать транзисторный усилитель с работой на приличную ёмкость, ибо прослух электростатики на разных усилителях — и ламповых, и транзисторных — показал только их недостатки. Усилитель Демограф, впрочем, вне критики.
Ещё раз благодарю организаторов за встречу, за гостеприимность!
Я был в своё время участником многих выставок, даже Лейпцигской, имею пару медалей ВДНХ, но такой дружеской атмосферы ни разу и нигде не встречал!
Благодарю!
Лев.
Bahobaho
https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/31594-vstrechi-u-farkhata/?tab=comments#comment-802824
Очень порадовал вчерашний вечер. И общением, и общей атмосферой, и, конечно же, впечатлениями от прослушивания системы Фархата с усилителем от Демограф на 3с24 и акустическими системами (АС) Демограф.
Более всего меня впечатлила акустика. Общий характер системы наиболее подходит под воспроизведение живой музыки. Опера, большой симфонический оркестр (БСО), хоровая музыка, этнические вещи — всё это звучит так, что возникает полное погружение, забываешь об аппаратуре, не хочется ничего анализировать, а просто слушать. Акустика полностью растворяется в звуке, огромная трёхмерная сцена. Звучание естественное и гармоничное, но для людей, привыкших к звуку многополосной акустики и транзисторному звуку, может показаться несколько пресноватым, без яркости выпуклости баса, средних частот (СЧ), высоких частот (ВЧ). Но на самом деле всё так и должно быть.
Рок-система Фархата играет очень вкусно, но у меня сложилось впечатление, что на ней даже Sex Pistols и Exploited будут звучать высокодуховно и благородно. То есть потрясти башкой в экстазе не удастся. Система вытягивает из любой музыки МУЗЫКУ.
В общем, мне всё очень понравилось! Но это и не удивительно, потому что я, как и Фархат, и Демограф, в секте Демограф.
Denry
В прошедшую субботу исполнилось моё давнее желание — вместе с Владом и Андреем доехать до Фархата и послушать его систему. Больше всего меня интересовало звучание акустических систем, так как наушники я слушал в предыдущий свой визит к Фархату. Колонки от Демограф я слушал у него самого несколько раз дома, поэтому было интересно обновить свои впечатления. Первым делом понравился законченный внешний вид. Колонки очень музыкальны, полностью растворяются в музыке. Если закрыть глаза, то указать точное расположение акустики перед собой практически невозможно — я попытался так сделать и довольно сильно промазал: звуковая сцена оказалась значительно шире, чем расстояние между колонками. Очень мне понравилось звучание ансамбля им. Александрова — шикарная запись, шикарный звук. Когда-то я к этой музыке относился в лучшем случае равнодушно — официоз же, но прошло время, и теперь на качественной аппаратуре прослушивание старых военных и русских песен — как бальзам на душу. В воскресенье после посещения гостеприимного хозяина скачал себе пару дисков, создал небольшую коллекцию и наслаждался полдня.
Валяев Максим
Стационарная система у Фархата не может вызвать первичного вау-эффекта, к которому все привыкли. Мне, любителю акцентированного мидбаса, пришлось немного перенастроиться на полноценное звучание БОЛЬШИХ напольников. Самое интересное начинается после того, как мозг начинает улавливать что-то для себя необычное и непривычное, что постепенно формируется в картинку, которая до сих пор для меня является недостижимой. Это — как с головой окунуться в саму сущность музыкального пространства, познать интимность происходящего. Стать вовлечённым в действо с ног до головы...
Есть такая особенность восприятия музыки: когда ты слышишь только самую первую ноту любого произведения, а затем сразу выключаешь музыкальную систему для ощущения привкуса от этого маленького кусочка информации... Так вот, после адаптации к системе Фархата начинаешь мысленно предугадывать следующую тональность, словно музыкальные волны одной ноты настраивают тебя на следующее настроение, на следующее восприятие, которое уже есть в этой первой ноте, но ещё не сыграно, а только заложено глубоко-глубоко...
Это можно назвать единой музыкальной подачей, без разбивки на ноты и тембры, реализацией очень плавных переходов из одного состояния в другое. Такое изначально есть на виниловом тракте, когда музыка не оцифрована и переливается аналоговыми красками и естественными тембрами.
Система Фархата совсем не страдает «цифрой». То есть всё звучит на уровне винила, что можно понять и оценить только тогда, когда сам это услышишь собственными ушами. Можно спорить о правильной/неправильной амплитудно-частотной характеристике (АЧХ), контроле баса и явно/неявно сибилятивных ВЧ, но только не о принадлежности к аналоговому виниловому тракту. Это всегда рассматривалось отдельно: цифра (хорошо-плохо) — винил (хорошо-плохо). В ДАННОМ тракте воспринимать и называть звучание колонок как заложников цифрового звука язык как-то не поворачивался.
Только это залог успеха колонок? Думаю, тут не всё так просто. Купил хорошие колонки, подключил к хорошему усилителю — и вуаля! Получи мечту меломана. Думаю, система имеет свою душу, своё сердце в лице танталового усилителя Демограф. Я не смог полноценно оценить звучание тантала на Stax SR-007 MK2, но проникся его звучанием на больших советских рупорах. Система начинает ДЫШАТЬ, то есть живёт и радуется вместе с тобой. Есть в этом какое-то таинство тантала. Когда любая запись пропитывается изнутри аналоговым светом, начинаешь верить, что это происходит здесь и сейчас.
Колонки расположены так, что действительно ширина сцены слегка зашкаливает.
Это не может не радовать. Мне всегда хотелось включить погромче, чтобы система стала более универсальна к подаче любого материала, но и хотелось сделать потише, когда хотелось расслышать нюансы голосового сопровождения.
Система настоящего аристократа.
whiteeagle
Провели сегодня несколько часов у Фархата вместе с Борисом Borlebsin. Большое спасибо Фархату за гостеприимство, за возможность интересной прослушки, за общение, очень вкусный турецкий кофе, чай, бутерброды и за возможность поиграть на бубне.
По музыке и наушникам — было три разных экземпляра «Перунов» (Бориса, Сергея Sankutzo и Дмитрия Демограф), Stax SR-009 Сергея Sankutzo, Stax SR-007 MK2 Фархата и HD800 Бориса (с кабелем Toxic Silver Poison). Борис слушал классику, я постарался охватить джаз, прогрессив-рок и сборник семплов разных жанров. Тракт Фархата (с тем самым «Танталом», достойным самых восторженных эпитетов).
Мои впечатления.
«Перуны» — это очень интересные и музыкальные наушники. Безупречная локализация инструментов в пространстве, я бы даже сказал — в Пространствах, настолько богат их мир звука. Всё это совершенно не в ущерб техничности. Учитывая цену, за которую их сейчас можно приобрести, среди топовых электростатов или изодинамики у «Перунов» вообще нет конкурентов (а по мнению Фархата и Бориса, они лучше во многом даже без учёта цены, и я их понимаю). Если сравнивать конкретные экземпляры между собой, мне больше всего понравились «Перуны» Дмитрия Демограф. У них самая ровная подача, наиболее точный и детальный звук — всё как я люблю.
Stax — семёрки и девятки — очень понравились. Говорят, что данный усилитель («Тантал» от Демограф) для девяток не подходит, а для семёрок — самое оно, но мне подача девяток показалась схожей с семёрками (у семёрок побольше низких частот). Пространство не такое глубокое, как у «Перунов» (есть мнение, что более плоское, но для меня это скорее слитность, а не плоскость), но сама точность звука, послезвучия, микронюансы — тут, на мой субъективный взгляд, лучше.
HD800 — Удивительно круто. Я не буду сравнивать динамику и статику, но это просто лучший тракт для HD800, который я слушал («Тантал» рулит!). Они играли очень по-меломански, так красиво и задорно, что я даже развеселился. Вот уж не ожидал. И максимально технично! Всё-таки гениальные наушники.
Спасибо ещё раз Фархату за возможность. Для меня пока подтвердился мой личный курс на девятки в обозримом будущем (какой будет усилитель — решу в процессе, начну, вероятно, с родного).
Теперь ждём мнение Бориса — у него всё прослушивание было на классике.
borlebsin
Опубликовано 24 апреля 2017 и 4 июня 2016
Отзыв № 1:
Итак, начнём!
Сегодня мы с Фёдором-whiteeagle посетили уважаемого Фархата, сравнивали трое «Перунов» — Сергея Sankutzo, мои и Демограф (Димы), а также Stax SR-007 MK2 с надставленными амбушюрами Фархата и Stax SR-009 Сергея Sankutzo.
В первую очередь, огромная благодарность гостеприимному хозяину за возможность познакомиться с выдающимся трактом от Демограф и сравнить на нём ряд наиболее интересных в мире аудио наушников. В перерывах между прослушиваниями, чтобы не было усталости, Фархат щедро угощал нас чаем и кофе с бутербродами.
Так же большущее спасибо Фёдору-whiteeagle, который за свой счет свозил меня в гости к Фархату.
Результаты прослушивания сулили мне ряд неожиданностей. Я полагал, что усилитель на тантале даёт немного темноватый звук, что в сочетании с некоей небольшой осветлённостью девяток приводит к идеальной синергии танталового усиления и Stax SR-009, и заранее ориентировался на звучание SR-009 как на некую точку отсчёта, своего рода эталон. Но тракт Фархата на самом деле оказался скорее уж немного осветлённым и капельку ярковатым, чем тёмным.
Stax SR-007 MK2 хозяина звучали с надставленными амбушюрами. Их звучание было намного более сбалансированным, и, хотя звучание верхнего регистра по детализации уступало девяткам, общая слитность и целостность звучания с естественными тембрами мне несомненно понравилась.
Звучание моих «Перунов» оказалось нежданным сюрпризом. Я не ожидал такого живого, переливчатого, объёмного и масштабного звучания. Для меня, как убеждённого сторонника колоночной подачи в наушниках, мои «Перуны» сразу же вышли в лидеры. Плюс ещё в моих «Перунах» оказалось наиболее певучее звучание с натуральными тембрами! Поэтому я сразу подсел на свои наушники и стал их подробно тестировать.
Я приметил, что с увеличением громкости танталового усилителя Демограф звучание становится всё более богатым и детальным. Через Stax SRM-007t-II при подобной громкости сразу возникала грязь и каша, на усилителе Демограф звучание было абсолютно чистым и очень богатым оттенками. Сразу прояснялись тембры, и само пространство становилось более живым, изменчивым и естественным. Заметил я это, добиваясь более естественной подачи тембров, но при этом попутно стали понемногу проясняться и все колокольчики, треугольнички, трели малого барабана и кастаньеты. С повышением громкости повышался и уровень разрешения, чего в стаксовском 007t-II и в помине не было.
Правда, в Stax SR-007 MK2 колокольчики более чёткие, а лучше всех они были слышны в «Перунах» с открытой мембраной, изготовленных для Самого Демограф. В этих Диминых «Перунах» и пространство было ещё более живым и воздушным, и весь верхний диапазон — более живым и богатым. Открытость мембраны придавала этим «Перунам» намного большую чувствительность, и уровень громкости приходилось выставлять на два деления меньше. Очень хорош и богат был в Диминых «Перунах» оркестр — и в «Валькирии», и в 7-й симфонии Малера с Кондрашиным.
Короче, к моменту перерыва на кофе я был убеждённым сторонником открытой мембраны в «Перунах», что сказал самому Демограф (Диме) по телефону. И себе я тоже собирался заказать эту модификацию.
А нет, вышло по-другому, чего я уж никак не ожидал!
Далее слушал «Casta diva...» с Нетребко и Каллас, затем испанку Картубас со второй арией Микаэллы в «Кармен», Чечилию Бартоли с ариями Моцарта и Россини. И везде та же картина: на моих «Перунах» вокал намного богаче, объёмнее и, главное, широкополоснее — наряду с высшей обертоновой аурой и более басовитые грудные гармоники представлены во всей своей полноте, а в Диминых их явно не хватало! Подобный же эффект был, когда в гостях у Александра only_a_lad вокал на 911-х и Орфеях! На 911-х вокал очень хорош, но всё же есть некая осветлённость из-за нехватки тех самых басовитых грудных гармоник. А в Орфеях на Димином усилителе и обертоновая аура не хуже, чем в 911, и грудные гармоники на месте во всей своей полноте!
Окончательный переворот в моих предпочтениях довершило прослушивание органа. На Диминых «Перунах» он хорош, очень хорош, но после моих напрямую слушать его уже не хочется! Такого глубокого баса в области субконтроктавы и в Fostex TH900 не сыщешь — на моих «Перунах» словно вживую стоишь в протестантской кирхе, и тебя буквально обдаёт мощными волнами звука.
Короче, на мой субъективный взгляд, открытая мембрана не является универсальным решением проблемы. Возможно, что на более тёмном тракте, допустим, в системе Сергея Pol542, «Перуны» с открытой мембраной зазвучат намного лучше моих. Но мне кажется, что и тракт Фархата далеко не плох, и на нём мои «Перуны» проявили себя заметно лучше всех остальных наушников. Возможно, и в этой связке ещё далеко до полного идеала: хотелось бы чуть большей воздушности при сохранении исходного баланса АЧХ, желателен был бы некий пик в области 4 кГц, чтобы кастаньеты в испанской музыке Фальи звучали более широко и раскатисто (на «Перунах» Демограф — это так и есть!). Но в целом, на мой вкус, из всех представленных в сравнении наушников мои «Перуны» — несомненные и несравненные лидеры. Дело не только в вокале: ведь и в тембрах скрипок и виолончелей те самые более густые грудные вокальные гармонии играют важнейшую роль.
Что касается «Перунов» Сергея Sankutzo, они тоже звучали неплохо, но такой масштабной колоночной подачи и певучести тембров в них нет, звучат они более осветлённо, и по уровню разрешения тоже вовсе не превосходят мой экземпляр.
Отзыв № 2:
Вчера мы с Сергеем Sankutzo имели счастье в общих чертах ознакомиться с системой Сергея @Pol542!
В первую очередь мы обратились к усилителю Демограф на танталовых лампах в связке с его же ЦАПом на «Цирусе».
Слушать у Сергея можно только с дисков, а не с компьютера.
Поставил свою основную тестовую запись — Малер, начало 7-й симфонии в исполнении К. Кондрашина. Для разминки мы с Сергеем Sankutzo опробовали на «Тантале» звучание некоторых своих наушников.
- хороший центр
- очень насыщенное звучание — намного богаче спектр гармоник, особенно в нижнем регистре
- в сравнении с тем, как звучало у меня дома напрямую с ЦАПа на «Цирусе», звучание на «Тантале» более тёмное, при этом более чистое и более свободная подача
- почти не чувствуется роста искажений при повышении громкости — сразу ощущается хороший запас мощности
Орфеи звучат лишь ещё богаче и детальнее, сохраняя удивительную чистоту, прозрачность и комфортность звучания!
Причём это касается именно усиления Демограф! С ламповым усилителем Woo Audio WES Орфеи звучали просто очень хорошо, но той магии, как у Демограф, уже не было — уникальная прозрачность и объёмность подачи были частично утрачены!
Возьмём вокал, Чечилия Бартоли, ария Фьордилиджи из оперы Моцарта «Так поступают все».
В AKG K812 эти грудные гармоники были не просто намного полнее, чем в HE-6, сам общий баланс звучания на «Тантале» был ближе всего к Орфеям, что, конечно, меня очень-очень порадовало.
Сергей ещё пытался подключить на вокале свои старые Лямбды, в них у него дома вокал чудесный, я слушал! Но с «Танталом» они не зазвучали — резкие высокие и совсем нет баса. Выходит, не для них танталовый усилитель!
В моих Fostex TH900 с «Танталом» басы вызывали просто избыточное давление, причём верхние слои заглушали самое утробное инфра! Только на первом делении громкости усилителя звучание Fostex TH900 напоминало Орфеи, но при этом они значительно проигрывали Орфеям в верхних регистрах, особенно в регистре колокольчиков, да и громкости в них немного не хватало! HE-6 с модом звучали намного чище, но у них явно заметно смягчена нижняя середина на стыке с верхним басом, и всей полноты информации, как Орфеи, они не выдавали.
AKG K812. Чудесно! У них почему-то синергия с «Танталом» (что самого Демограф весьма удивило), и по глубине утробного инфра они, на мой субъективный взгляд, на слух единственные из всех превзошли самих Орфеев.
Но звучание AKG K812, естественно, заметно мутнее, а в верхних регистрах, особенно в колокольчиках, они с Орфеями и рядом не лежали. Главное — при повышении громкости AKG K812 уходили в перегруз, возникала некоторая грязь, а Орфеи на крайних низах органа звучали только ещё богаче и интереснее, не утрачивая своей прозрачности и чистоты звучания!
Ну, надо бы и отдохнуть — продолжение следует!
Судя по всему, танталовый усилитель Сергея значительно более мощный, и при этом более басовитый, чем твой усилитель электростатов, сделанный для Александра only_a_lad. С тем у Орфеев был паритет по басу с моими HD800 №12636, а у них баса сравнительно мало, и орган так себе, по крайней мере точно без утробного инфра. С «Танталом» Сергея орган великолепен, и воистину утробная глубина нижнего баса очень впечатляет. Ещё момент: у меня дома напрямую от твоего «Цируса» органный бас в моих AKG K812 никогда не был так глубок — стало быть, во всём «виноват» «Тантал»! И трудные в раскачке HE-6 идут с ним на «ура» (правда, примерно на 12 часах), так что запас мощности достаточно велик. Так что от души поздравляю тебя с новым выдающимся завоеванием в области звука!
Но хаять твой старый усилитель для Александра only_a_lad я бы ни в коем случае не стал. Он нисколько не хуже «Тантала», просто совсем другой.
Звучание «Тантала» более выравненное, с несколько темноватым оттенком по «заявкам хозяина».
Звучание усилителя двухтакта Демограф на AL4 немного светлее, при этом необычайно утончённое и одухотворённое, особенно в связке с Орфеями. С ними он как бы переливается разноцветными красками, при этом получается лучший в мире вокал! Я специально прослушал реплику Зиглинды из «Валькирии», которая тогда так поразила меня на Орфеях Александра. Пускай и на «Тантале» она совершенство, и такое полновесное длинное затухание верхней нотки можно услышать только на Орфеях «в связке с Демограф»! Но тот «цветной» вокал с усилителя Александра ещё ближе моему сердцу, и его совершенно невозможно забыть! В идеале, будь у меня Орфеи и несколько лишних миллионов, мне бы несомненно хотелось бы иметь и тот, и другой усилитель под разные нужды!
Немного слов об усилителях, которые мы успели послушать. Кроме «Тантала» мы слушали ещё Woo Audio WES и HeadTrip. Сергей Stax SR-009 почему-то слушал в связке с Woo Audio, дескать, с ним они звучат лучше. Но, на мой субъективный взгляд, это не так. С Woo Audio их звучание более упрощённое, а с «Тантала» они звучат настолько нейтрально, сбалансированно и гармонично — хоть сейчас иди работать над звуком, сводить фонограммы. И ещё! Не будь этих Орфеев и Омег, которые всё только «портят» и запутывают, Stax SR-009 можно было бы рассматривать как лучшие в мире наушники, которые, по-моему, именно в связке с «Танталом» вполне можно мыслить как единственные и самодостаточные! Ибо в связке с усилителем Александра only_a_lad мне в девятках мало баса, а с «Танталом» мне его вполне хватает!
С HeadTrip мы слушали Abyss и K1000. Не берусь судить об Abyss — это совсем не мой звук. Всё-таки, на мой взгляд, с «Танталом» они на органе врут немного меньше, чем с Марком III Михаила prod67. Слушал ли их с HeadTrip — я что-то даже и не помню. Может, Сергей Sankutzo напомнит.
sankutzo
Отлично. Борис уже начал рассказ о прошедшем прослушивании, теперь я постараюсь сформулировать свои впечатления.
Система Демограф, в частности усилитель, — вещь замечательная! Усилитель балансный для электростатики с выходами под Stax и Orpheus, попутно есть гнездо Stereo Jack и два балансных разъёма по каналам.
Усилитель, как видно, достаточно универсальный по функционалу. Важно понять, насколько он универсален по возможностям работы с наушниками. Для меня это было первое знакомство с усилителем, я в последнее время не отслеживаю все движения на форуме — дачный сезон, много других низких забот.
Борис упомянул о некотором превосходстве «Тантала» над Woo Audio WES при прослушивании Orpheus и Omega, но для меня разница была не призрачная, а предельно весомая. Я после «Тантала» подключился к Woo и с первых секунд сразу захотелось вернуться назад, анализировать не пытался.
К тому же возможность подключить все другие виды наушников...
Мои HE-6 — звучали очень прилично от «Тантала» Демограф. Никуда ещё их вставлять не было нужды и желания. У меня сложилось мнение, что HE-6 играли лучше Fostex TH900, Борис другого мнения. Я не могу аргументированно дать развёрнутый ответ, всё же для меня тогда было важно как можно больше послушать Orpheus, а простые наушники и так никуда не денутся. Я прекрасно понимаю, что HE-6 не сильны в тонких нюансах, не быстры и не глубоки по басу. Но есть одно важное свойство HE-6, как и всей изодинамики: их можно включить громко без клиппинга и травмы слухового нерва. Рок — это как раз для них. HE-6 весьма интересны будут для большинства потенциальных пользователей. Orpheus — это всё же для классики, слушать рок в них мы не пробовали, и желания не было. HE-6 — для громкого звука, так если коротко. На «Тантале» раскачивались запросто.
AKG K812 — звучали лучше HE-6 и Fostex TH900, для меня в первую очередь благодаря отличной сбалансированности и универсальности. Нейтральны и быстры, с басами нет проблем, басы хлёсткие и острые. Смотря в сторону Orpheus, можно сказать — до идеала далеко в первую очередь по разрешению, но вектор обозначен верный. AKG K812 — отличные правильные наушники. На «Тантале» рвались в бой, но перегрузочная способность не велика. Как все AKG, AKG K812 не переносят громкого звука — нелинейности лезут.
Демограф работать непременно дальше, пилить глубже — результат вдохновляет, сомнений нет.
Время провели не зря, хорошо творчески потусовались.
Dima Rodionov
Что было вчера.
Были три усилителя Демограф с разными ЦАПами (два из которых тоже авторства Демограф).
Танталовый усилитель с винтажным ЦАПом играл нереально пушечно. Слушал на нём HE-6se, но самый сок — Susvara и Stax SR-007a. Susvara на голову, а то и на две выше Stax SR-007a: детальней по всему диапазону, деликатней, классная середина, глубочайший текстурный низ. Но эмоциональный взрыв был у меня на связке «Тантал» Демограф + Stax SR-007a. На 2-м фортепианном концерте Сен-Санса, когда вступил оркестр, я прочувствовал глубочайшее напряжение, эмоциональный взрыв, чувства были настолько живыми и реальными, музыка звучала завораживающе.
Красный усилитель на ГУ-72 и ЦАП Демограф, который у Руслана: после профилактики и доработки связка заиграла детальней и нейтральней, став техничней, но утратив массивность. После «Тантала» и первого комплекта Демограф красная связка проще.
С «Танталом» Stax звучат безумно круто, но с усилителем на 4654 Демограф играют хорошо. С красным Демограф на ГУ-72 связка получилась отличная.
Сравнивал несколько версий «Перунов» со Stax в лоб на красном усилителе Демограф. «Перуны» выигрывают только по размеру воображаемой сцены, и образы подаются более крупно.
Pol542
Ну вот, собственно, я практически готов поделиться впечатлениями про тракт, созданный Дмитрием (Демограф). Тракт состоит из ЦАПа, транспорта Krell 20 (добавлена возможность внешнего тактового генератора (клока)), самого клока, усилителя на танталовых лампах и колонок Audio Note AN/E (к ним жду акустический кабель). Кабельная обвязка также полностью от Демограф. В ближайшей перспективе туда же будет добавлен фонокорректор от Демограф и Micro Seiki 1500 AWG + FR-66S + Ortofon SPU. Постановка задачи была, чтобы этот сетап мог играть рок 60–70-х годов, был не яркий и при этом не терял воздушности на джазе, свойственной Orpheus (для коих в основном и создавался).
Теперь к тому, что получилось в итоге. Есть одна особенность моего подхода к звучанию. Мне ближе вкусовые подачи, так как я считаю, что ровный звук не может так преподнести какой-либо пласт музыки в отличие от вкусового.
Электростатическая часть. В целом подача тёплая, не яркая и динамичная. В сравнении с WES сглажена воздушность высоких частот (ВЧ), при этом детальность не страдает. Низких частот (НЧ) много, Orpheus и Omega от этого только выигрывают, с Stax SR-007 MK2 уже перебор. Когда поживу с усилителем некоторое время, то, возможно, попрошу Демограф немного изменить подачу НЧ, сделать несколько более собранными, а может, и нет. Сцена объёмная, глубокая — тут всё прекрасно. Локализация достаточно чёткая, насколько это вообще возможно в наушниках. Звуковая картина воспринимается слитно, тракт «поёт».
Динамическая часть. Слушал пока мало и только с Abyss. Тракт играет старый рок! До этого момента воспринимать прогрессив 70-х мог только на связке Abyss + ДС, теперь появился вариант не хуже. Прекрасная детальность, широченная сцена, несколько подчёркнутый бас. Опять же — слитность звучания. У ДС приходилось платить тем, что другую музыку он играл чрезмерно искристо и утомительно. Тут мне кажется, что такой проблемы нет. Но, повторюсь, надо пожить с трактом, и тогда я смогу высказаться более подробно.
kleymor.metal
В конце апреля вместе с Павлом были в гостях у Сергея, где удалось послушать целых три аудиосистемы превосходного технического уровня и обладающих великолепной музыкальностью. Наибольший интерес представляла связка Sennheiser HE-90 Orpheus, Stax SR-Omega, Stax SR-009, универсальный танталовый усилитель Демограф, его же ламповый ЦАП на микросхемах Cirrus Logic, транспорт Krell KPS 20iL с внешним тактовым генератором (клоком) и стабилизатор Accuphase PS-1220.
Усилитель Демограф создавался как ультимативный проект для любых электростатических наушников. Кроме того, к нему можно подключать динамику, изодинамику и акустические системы (АС). Главная особенность аппарата — работа с очень высоким напряжением, для чего и понадобились танталовые лампы. Объективно, он значительно превосходит все слышанные мной ранее усилители для электростатов практически по всем параметрам, а это Woo Audio WES Maxxed, Flux Lab KGBH SE, ES Static и, разумеется, родные аппараты (кроме T2 — его не слышал, к сожалению). Демограф отличается большой сценой, сногсшибательной динамикой и прекрасным контролем, а также очень высоким разрешением, богатыми тембрами и наименьшей выраженностью «лампового эффекта». В наибольшей степени это проявилось при подключении наушников Beyerdynamic T1, которые играли с такой свободой, какую никогда в них не замечал. Я слушал с ними многие усилители, такие как AudioValve Solaris, Mark III и Eartube, Cavalli Liquid Gold, RSA The Dark Star, Wells Audio Headtrip, балансную Beta22, Luxman P-700u, Rudistor RP030, а также многие другие аппараты. Ни один из них не дал такого фантастического контроля, хотя по скорости и разрешению та же Beta, к примеру, да и другие аппараты из списка, возможности Beyerdynamic T1 перекрывают. В наушниках значительно улучшился бас, выросла сцена до циклопических размеров (с учётом того, что T1 — semi-open), а динамика сравнилась с тем, что я слышу, когда играю музыку сам. Эмоциональность превзошла все ожидания: наушники было невозможно слушать сидя — ноги буквально сами отбивали ритм. С таким усилителем в T1 можно спокойно слушать метал, правда не тяжелее трэша, так как дальше сами наушники не смогут играть должным образом. Сам усилитель (по моим ощущениям) имеет запас «дыхания» несравненно больше — на него можно пускать практически всё, не опасаясь за просадки динамики. Такой эффект объясняется тем, что усилитель перекрывал требования T1 по току и напряжению с огромным запасом, тогда как большинство других устройств даже при заявленной поддержке до 600 и более Ом не могут обеспечить такого контроля, поскольку рассчитаны на работу с менее требовательными к напряжению наушниками. Stax и Orpheus тоже играли замечательно, но такой свободы и масштаба прироста качества в них не услышал. Возможно, технологические особенности электростатов не позволяют им так отвязно играть (как AKG K1000, к примеру), а может быть, усилитель с электростатами задумывался более сдержанным, чтобы не утомлять слушателя и не перегружать наушники.
На этом, пожалуй, закончу. Огромное спасибо Сергею за приглашение и Павлу за компанию! Было очень интересно!
